Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права або ж є проблеми з її достовірністю повідомте про це адміністратора
Окуньов та Карасик були притягнуті рибінспекцією до адміністративної відповідальності за порушення правил рибальства.
Контрольна робота
№ K-21778
ВАРІАНТ № 4.
1. Поняття сутність та характеристика доказів в адміністративному процесі. 2. Класифікація актів управління та порядок їх відпрацювання та прийняття.
Задача № 1.
Окуньов та Карасик були притягнуті рибінспекцією до адміністративної відповідальності за порушення правил рибальства. Окуньов незаконним шляхом (сіткою) ловив рибу у річці, а Карасик ловив в озері карасів, які вирощував колгосп. Прокурор опротестував постанову, яку виніс відносно до Карасика, вважаючи, що він повинен нести відповідальність за дрібне розкрадання. Чи правий прокурор? Назвіть об'єкти даних проступків?
Задача № 2.
1 грудня інспектор ДАІ затримав Макаренка, який керував автомобілем, не маючи прав на керування. При оформленні матеріалів справи було встановлено, що Макаренко після звільнення з дійсної військової служби, на облік не ставав, живе без реєстрації в гуртожитку заводу "Продмаш", де його брат виконує обов'язки коменданта, працює слюсарем на автобазі № 3. 1 грудня пісня роботи він їхав до своєї знайомої в приміське селище. Хто і за скоення яких правопорушень може бути притягнутий до адміністративної відповідальності.
Задача № 3.
Підготуйте макет адміністративної справи про видачу громадянину дозволу на придбання вогнепальної зброї.
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи
Головна сторінка
Продати роботу
Додати портфоліо
Каталог робіт
Замовити роботу
Новини сайту
Цікаві тести
Метод. вказівки
Ваші відгуки
Як продати роботу?
Питання/Відповідь
Написати адміну
Реклама на сайті
Правила сайту
Завантажую фото...
lessonz 
vipbond 
k_alena 
Ангелина 
olga 
uliya 
FPM-2007 
Viktor 
mars1814 
Nayka 