Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права
або ж є проблеми з її достовірністю
повідомте про це адміністратора

Звільнення від кримінальної відповідальності: юридична природа, кримінально-правовий зміст та види

Курсова

№ K-12630

ВАРІАНТ 29
Тема: Звільнення від кримінальної відповідальності: юридична природа, кримінально-правовий зміст та види

План
1. Поняття звільнення від кримінальної відповідальності і його правові наслідки.
2. Підстави та умови загальних видів звільнення від кримінальної відповідальності.
3. Види звільнення від кримінальної відповідальності:
• Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям.
• Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
• Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею особи на поруки.
• Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки.
• Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.

Література
1. Аликперов Х. Д. Преступность и компромисс. - Баку, 1992.
2. Баулін Ю.В. Звільнення від кримінальної. – К.: Атіка, 2004.
3. Григор’єва М.Я. Механізм правового регулювання звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям у вчиненому злочині // Актуальні проблеми формування правової держави в Україні (До 50-ї річниці Конвенції про захист прав та основних свобод): Тези доп. та наук. повідомлень Всеукр. наук.-практ. конф. молодих учених / За ред. проф. М.І. Панова. – Х.: НЮАУ ім. Ярослава Мудрого. – 2000. – С. 138-140.
4. Житний О.О. Юридична природа звільнення від кримінальної відповідальності: деякі вади термінології // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – Х. – 2001. – Вип. – 14. – С. 27-32.
5. Житний О.О. Умови звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – Х. – 2002. – Вип. – 18. – С. 195-199.
6. Житний О.О. Щире каяття як умова звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – Х. – 2002. – Вип. – 19. – С. 31-38.
7. справ. – 2001. – №14.
8. Житний О.О. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям: Монографія. – Харків: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2004.
9. Івасюк І.Г. Юридична природа інституту звільнення від кримінальної // Науковий вісник Чернівецького національного університету ім. Юрія Федьковича. – Серія: Правознавство. – Чернівці: Рута, 1999. – Вип. 45. – С. 185-193.
10. Келина С. Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. – М., 1974.
11. Кривоченко Л. Н. Освобождение от уголовной ответственности с применением мер общественного или административного воздействия. Учебное пособие. – Харьков, 1981.
12. Магомедов А. А. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности. – Саратов, 1994.
13. Матюшенко Р. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям // Право Україні. – 2002. - № 8. – С. 99-101.
14. Михайленко О. Звільнення від кримінальної відповідальності // Юридичний вісник України. – 2002. - № 23 (363). – 8-14 червня. – С. 6-7.
15. Навроцький В.О. Угода між обвинуваченням і захистом у світлі деяких загальних питань теорії правозастосування // Проблеми законності / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. – 2000. – Вип. 42. – С. 160-165.
16. Огаренко Ю.В. Про співвідношення амністії та помилування // Держава і право / Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, Спілка юристів України. – К.: Юридична книга. –2001. – Вип. 13. – С. 394-397.
17. Письменний Д.П., Галаган О.І. Звільнення від кримінальної відповідальності за давністю // Науковий вісник Юридичної академії МВС України. – Дніпропетровськ. – 2000. – Вип. 3 (4). – С. 174-184.
18. Севастьянова Т.Є. Кримінально-правова характеристика взаємозв’язку понять малозначності діяння та декриміналізації протиправних посягань // Держава і право. – 2001. – Вип. 12. – С. 492-495.
19. Скибицкий В. В. Освобождение от уголовной ответственности и от отбывания наказания. – Киев, 1987.
20. Усатий Г.О. Межі чинності кримінально-компромісу // Науковий вісник Академії державної податкової служби України. – 2000. – Вип. 4 (10). – С. 190-196.

Нормативний матеріал
1. Закон України «Про застосування амністії в Україні» від 1.10.1996 р.
2. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 1 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності».

Студенський каталог готових робіт © 2024 - Усі права застережено Адміністрація сайту не несе відповідальності за матеріали, які розміщені користувачами.