Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права
або ж є проблеми з її достовірністю
повідомте про це адміністратора

Нікіфоров штовхнув Сидоренка. Внаслідок цього Сидоренку було заподіяно легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров’я

Контрольна робота

№ K-19285

Варіант 3. Поняття злочину
План
1. Поняття злочину та його ознаки.
2. Значення ч. 2 ст. 11 КК для поняття злочину.
3. Відмінність злочину від інших правопорушень.
4. Класифікація злочинів.

Основна та додаткова література:
1. Кримінальне право України: Загальна частина : підручник / Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, В. І. Тютюгін та ін. ; за ред. В. В. Сташиса, В. Я. Тація. – 4-те вид., переробл. і допов. – Х. : Право, 2010. – 456 с.
2. Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации / М. И. Ковалев. – Свердловск : Свердл. юрид. ин-та, 1977. – 80 с.
3. Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве / М. И. Ковалев. – Свердловск : Урал. ун-та, 1987. – 208 с.
4. Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. Учебное пособие / Л. Н. Кривоченко. – Х. : Вища шк. Изд-во при Харьк. ун-те, 1983. – 129 с.
5. Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений : учебное пособие / Л. Н. Кривоченко. – Х. : Юрид. ин-т, 1979. – 70 с.
6. Ляпунов Ю.И. Общественная опасность как универсальная категория советского уголовного права. Учебное пособие / Ю. И. Ляпунов. – М. : ВЮЗШ МВД СССР, 1989. – 119 с.
7. Смирнов В.И. К вопросу об общественной опасности преступного деяния / В. И. Смирнов. – 2. изд., испр., дораб. и доп. – Х. : Константа, 2003. – 152 с.
8. Панов М.І. Актуальні дослідження проблем вчення про злочин / М. І. Панов, В. П. Тихий // Кримінальне право України. – 2006. – № 3. – С. 5-12.
9. Панов М.І. Поняття злочину (коментар до Кримінального кодексу України) / М. І. Панов, В. П. Тихий // Вісник Конституційного Суду України. – 2004. – № 1. – С. 88-96.
10. Чубарев В.Л. Тяжесть преступного деяния / В. Л. Чубарев. – К. : Вища шк., 1992. – 171 с.

Завдання № 1
Нікіфоров штовхнув Сидоренка. Внаслідок цього Сидоренку було заподіяно легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров’я та незначну втрату працездатності.
Ознайомившись із ст. 125 КК України, визначте, чи є ознаки злочину в діянні Нікіфорова? Назвіть ознаки злочину. Як слід вирішити питання, якщо Нікіфоров: а) необережно штовхнув Сидоренка чи б) умисно штовхнув Сидоренка? Чи зміниться рішення, якщо Нікіфоров штовхнув Сидоренка через те, що сам підслизнувся на тротуарі? Чи мають місце ознаки злочину в останньому випадку?
Завдання № 2
Лузін, бажаючи помститися Хотину, скинув на нього із даху багатоповерхового будинку цеглину, однак не влучив. Цеглина впала поруч із Хотином і розбилася. Адвокат Лузіна звернувся до слідчого з клопотанням про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі ч. 2 ст. 11 КК України, мотивуючи це тим, що шкоди Хотину заподіяно не було, а отже це діяння є малозначним.
Чи обґрунтовані аргументи адвоката? Яке діяння згідно із ч. 2 ст. 11 КК України не є злочином? Чи зміниться рішення, якщо Хотину були спричинені лише легкі тілесні ушкодження, відповідальність за які передбачена ст. 125 КК України?
Завдання № 3
Якими, залежно від ступеня тяжкості, є злочини, передбачені:
1) ч. 2 ст. 115 КК; 5) ст. 118 КК; 9) ч. 1 ст. 122 КК;
2) ст. 148 КК; 6) ч. 2 ст. 154 КК; 10) ст. 170 КК;
3) ст. 177 КК; 7) ч. 2 ст. 226 КК; 11) ч. 3 ст. 286 КК;
4) ч. 2 ст. 365 КК; 8) ч. 3 ст. 365 КК; 12) ч. 1 ст. 375 КК.
За якими ознаками (критеріями класифікації) і на які групи ще можна поділити наведені злочини?

Студенський каталог готових робіт © 2024 - Усі права застережено Адміністрація сайту не несе відповідальності за матеріали, які розміщені користувачами.