Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права
або ж є проблеми з її достовірністю
повідомте про це адміністратора

Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем (ст. 191 КК України)

Курсова

№ K-19867

ВАРІАНТ 18
Тема: Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем (ст. 191 КК України)
План.
1. Поняття та ознаки привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
2. Об’єкт привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем. Предмет привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
3. Об’єктивна сторона привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
4. Суб’єкт привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
5. Суб’єктивна сторона привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
6. Відмежування привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем від суміжних злочинів.
7. Проблеми кваліфікації привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Література
1. Альошин Д.П. Вчинення розкрадань за попереднім зговором групою осіб // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – Х. – 2000. – Вип. 11. – С. 77-83.
2. Бантышев А.Ф. Должностные преступления (вопросы квалификации). – К., 1996.
3. Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества. – М., 1974.
4. Володько Н.В. Квалификация преступлений против личной собственности граждан. – К., 1980.
5. Диденко В.П. Квалификация хищений государственного или общественного имущества путем присвоения, растраты или злоупотребления служебным положением. – К., 1992.
6. Дудоров О.О. Відповідальність за злочини проти власності: Навч. посібник. – Бердянськ: АРІУ при ЗДУ, 2000.
7. Ємельянов В.П. Кваліфікація злочинів проти власності. – Х., 1996.
8. Емельянов В.П. Защита права собственности уголовным законом. – Х.: ВМП «Рубикон», 1996.
9. Загороднюк С.О. Удосконалення законодавства про злочини проти власності // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС України. – 1999. – Вип. 1 (6). – С. 143-146.
10. Здравомыслов Б.В. Должностные преступления: Понятие и квалификация. – М., 1975.
11. Клименко В.А., Мельник Н.И., Хавронюк Н.И. Уголовная ответственность за должностные преступления. – К., 1996.
12. Коржанський М. Й. Кваліфікація злочинів проти особи та власності. – К., 1996.
13. Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. Навч. посібник – К., 2002.
14. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. – М., 1971.
15. Кундеус В.Г. Поняття викрадення у кримінальному праві // Право України. – 2002. - № 8. – С. 106-109.
16. Матышевский П.С. Преступления против собственности и смежные с ними преступления. – К., 1996.
17. Навроцький В.О. Злочини проти власності: Лекції для студ. юрид. фак. ЛДУ ім. І.Франка. – Л., 1997.
18. Пинаев А.А. Уголовно-правовая борьба с хищениями. – Х., 1975.
19. Репешко П. Кримінально-правовий захист права власності в Україні // Право України. – 1997. - № 6. – С. 36.
20. Смаглюк О. Визначення місця розкрадання чужого майна у кримінальному законодавстві та встановлення його об’єкта // Підприємництво, господарство і право. – 2001. - № 10. – С. 71-73.
21. Тишкевич И.С. Уголовная ответственность за посягательства на социалистическую собственность. – Минск, 1984.
Нормативний матеріал
1. Закон України «Про власність» від 07.02.1991 р.
2. Порядок визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей: Затв. постановою КМУ від 22.01.1996 р. № 16.
3. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 7 від 25.09.1981 р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про розкрадання державного та колективного майна».
4. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 12 від 25.12.1992 р. «Про судову практику в справах про корисливі злочини проти приватної власності».
5. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 9 від 28.05.2004 р. «Про деякі питанням застосування судами України адміністративного та кримінального законодавства у зв’язку з набранням чинності Законом України від 22.05.2003 р. «Про податок з доходів фізичних осіб»».

Студенський каталог готових робіт © 2024 - Усі права застережено Адміністрація сайту не несе відповідальності за матеріали, які розміщені користувачами.