Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права
або ж є проблеми з її достовірністю
повідомте про це адміністратора

Контрабанда (ст. 201 КК України)

Курсова

№ K-19870

ВАРІАНТ 23
Тема: Контрабанда (ст. 201 КК України)
План
1. Поняття та ознаки контрабанди.
2. Об’єкт контрабанди. Предмет контрабанди.
3. Об’єктивна сторона контрабанди.
4. Суб’єкт контрабанди.
5. Суб’єктивна сторона контрабанди.
6. Відмежування контрабанди від суміжних злочинів.
7. Проблеми кваліфікації контрабанди.
Література
1. Андрушко П.П. Коментар до статті 201 Кримінального кодексу України // Юридичний вісник України. – 2001. – 22-28 грудня. – С. 28-32.
2. Бойко А.М. Проблемні питання визначення об’єкта злочинів у сфері господарської діяльності // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. – 2000. – Вип. 1 (12). – С. 54-58.
3. Володько Н.В. Ответственность за контрабанду по советскому праву. – К., 1978.
4. Грищук В., Омельчук О. Деякі проблемні питання кримінальної відповідальності за контрабанду // Вісник Львівського національного університету ім. Івана Франка. – Серія юридична. – 2002. – Вип. 37. – С. 430-444.
5. Гуторова Н.А. Преступления в сфере хозяйственной деятельности: раздел VIIОсобенной части УК Украины с научно-практическим комментарием. – Харьков: Одиссей, 2003.
6. Дудоров О.О. Контрабанда: кримінально-правова характеристика, шляхи вдосконалення законодавства // Юридичний вісник України. – 1999. - № 1. – 7-13 січня.
7. Дудоров О.О. Злочини у сфері господарської діяльності: Кримінально-правова характеристика: Монографія. – К.: Юридична практика, 2003.
8. Дудоров О.О. Способи контрабанди: кримінально-правова характеристика // Митна справа. – 2002. - № 6. – С. 97-107.
9. Дудоров О.О., Свириденко Т.В. До питання про співвідношення контрабанди та ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів // Митна справа. – 2002. - № 1. – С. 15-26.
10. Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. Навч. посібник – К., 2002.
11. Кравченко О.О. Кримінально-правові норми про контрабанду потребують реконструкції // Вісник Верховного Суду України. – 2001. - № 5. – С. 50-54.
12. Кравченко О.О. Контрабанда: теорія і практика // Держава і права / Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. – 2002. – Вип. 15. – С. 404-410.
13. Навроцький В.О. Господарські злочини: Лекції для студ. юрид. фак. ЛДУ ім. І.Франка. – Л., 1997.
14. Омельчук О. Загальна характеристика об’єкта контрабанди // Вісник Львівського національного університету ім. Івана Франка. – Серія юридична. – 2000. – Вип. 35. – С. 435-438.
15. Омельчук О. Кримінальна відповідальність за контрабанду за новим Кримінальним кодексом України // Митна справа. – 2001. - № 6. – С. 27-43.
16. Омельчук О. Об’єктивна сторона контрабанди // Вісник Львівського національного університету ім. Івана Франка. – Серія юридична. – 2001. – Вип. 36. – С. 482-487.
17. Омельчук О. Суб’єкт контрабанди // Митна справа. – 2001. - № 3. – С. 18-23.
18. Хавронюк М. Контрабанда (в запитаннях і відповідях) // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1998. - № 8. – С 19-22; № 9. – С. 21-25.
Нормативний матеріал
1. Закон України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» від 21.09.1999 р.
2. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 8 від 03.06.2005 р. «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил».

Студенський каталог готових робіт © 2024 - Усі права застережено Адміністрація сайту не несе відповідальності за матеріали, які розміщені користувачами.