Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права
або ж є проблеми з її достовірністю
повідомте про це адміністратора

Домовившись про крадіжку, Бойко із Цапля зробили під бетонною стіною автостоянки підкоп і через нього проникли на її територію

Контрольна робота

№ K-19995

ВАРІАНТ № 9.

Задача № 1.
Домовившись про крадіжку, Бойко із Цапля зробили під бетонною стіною автостоянки підкоп і через нього проникли на її територію. Для крадіжки вони обрали мікроавтобус „Форд”, що належав ТОВ „Корунд”. Бойко відчинив його дверцята й проник в салон, Цапля стояв поруч з автомобілем. Коли Бойко витягнув з панелі приладів автомагнітолу, до автомобілю підійшов охоронець автостоянки. Цапля сказав, що машина належить його батькові, який просив забрати з неї речі. Однак, охоронець їх затримав.
1. Якою є стадія вчиненого Бойко і Цаплею злочину?
2. Проаналізуйте її об’єктивні та суб’єктивні ознаки.

Задача № 2.
О 23-й год. група підлітків – Даценко, Агурєєв та Цибуля на алеї парку зустріли Курову, яка поверталася від подруги. За наказом Агурєєва, вони обступили її й не давали можливості пройти. Агурєєв запропонував Куровій добровільно здійснити з ним статевий акт, попередивши, що у випадку відмови в статеві зносини з нею вступлять також Даценко та Цибуля. Курова, злякавшись цього, погодилася, і Агурєєв здійснив із нею статевий акт у природній формі. Даценко та Цибуля стояли поруч. Як свідчила потерпіла, фізичну силу вони до неї не застосовували, однак висловлювалися: „Мовчи, а то гірше стане”.
1. Що таке співучасть у злочині?
2. Звернувшись до ст. 152 КК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи» від 30 травня 2008 р. № 5, з’ясуйте, чи можна вважати зґвалтування потерпілої Курової вчиненим у співучасті?
3. Якщо це так, визначте, яким чином проявилися об’єктивні та суб’єктивні ознаки співучасті у цьому випадку.

Задача № 3.
Санітарний лікар Захарченко, виявивши грубі порушення санітарних норм та правил під час здійснення перевірки на харчовому підприємстві, запропонував його директору Рукасу сплатити йому 3000 грн. за те, щоб не відображувати виявлене в акті. Після того, як Рукас сплатив гроші, і Захарченко склав акт, в якому виявлені порушення не зазначалися, його викликав до себе начальник відділу, і повідомив, що йому надійшли відомості про отриманий ним хабар. Захарченко домовився з керівником, що сплатить йому 2 тис. доларів, а той „закриє очі” на вчинене. Цю домовленість було виконано.
1. Визначте, який вид множинності злочинів вбачається у діях Захарченко проаналізуйте її ознаки.
2. Які її правові наслідки?

Задача № 4.

4. Носов вдень під’їхав до своєї дачі й побачив, що незнайома людина викопує на його присадибній ділянці картоплю (згодом з’ясувалося, що злодієм був Пивовар). Носов намагався з’ясувати, ким є незнайомець, але той, побачивши господаря, спробував ударити його лопатою. Захищаючись, Носов ударив нападника ногою в живіт, не втримав рівновагу й упав на спину. Пивовар замахнувся на Носова лопатою з погрозою „Розтрощу голову!”. Лежачи на спині, Носов наніс удар по ногам нападнику, від чого той упав. Підвівшись, Носов двічі ударив Пивовара ногою, зламавши йому два ребра (середньої тяжкості тілесне ушкодження). Уламок ребра пошкодив легеню, від чого Пивовар помер, хоча Носов намагався надати йому медичну допомогу.
1. Дайте кримінально-правову оцінку діям Носова.

Студенський каталог готових робіт © 2024 - Усі права застережено Адміністрація сайту не несе відповідальності за матеріали, які розміщені користувачами.