Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права
або ж є проблеми з її достовірністю
повідомте про це адміністратора

Петров, 20 березня 2001 р., перебуваючи у нетверезому стані, знаходячись у кафе „Марічка”, 1198-1200

Контрольна робота

№ K-26880

Варіант 9.

1. Петров, 20 березня 2001 р., перебуваючи у нетверезому стані, знаходячись у кафе „Марічка” приставав до своїх знайомих Андрєєвої і Бодаєвої, вимагаючи, щоб вони з ним танцювали. Андрєєва і Бодаєва відмовилися з ним танцювати і пішли з кафе. Петров став переслідувати їх, потім підняв із землі металевий ціпок невеликих розмірів, наздогнав Андрєєву і Бодаєву. які йшли додому, і з хуліганських спонукань, наніс Андрєєвій удар ціпком в область спини. Коли Бодаєва почала кричати, Петров ударив її ціпком в область живота, а коли та упала, наніс ще три удари ціпком у грудну клітину. Вважаючи, що Бодаєва мертва, Петров наздогнав Андрееву, яка тікала з місця пригоди, і наніс їй також три удари ціпком в область серця, легень і в ліве стегно, після чого зник у невідомому напрямку. Андрєєва померла на місці злочину. Смерть Бодаєвої не наступила завдяки вчасно наданої медичної допомоги.
Бодаєвой були заподіяні колото-різані рані грудної клітини, одна з яких – проникаюча в праву плевральну порожнину, що згідно з висновком судово-медичної експертизи відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя.
Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого Петровим.

2. Ларін, користуючись тиснявою на Центральному ринку м. Харкова, здійснював кишенькові крадіжки у громадян. 13 липня 2001 р., проникнувши рукою у кишеню Жарової, Ларін викрав шкіряний портмоне. Відійшовши убік, він виявив, що в ньому знаходиться лише паспорт на ім’я Портнова. Зазначені портмоне і паспорт Ларін викинув у сміттєвий бак, однак у цей час був затриманий працівниками міліції.
Як слід кваліфікувати дії Ларіна? Як зміниться кваліфікація дій Ларіна. якщо він був би затриманий потерпілим у момент викрадення портмоне? Чи підлягає кримінальній відповідальності Ларін за ст. 357 КК України? Обґрунтуйте своє рішення.

3. Тархунов проживав зі своєю родиною у квартирі 86-річної матері. Його дружина постійно висловлювалась з приводу того, що свекруха доставляє їм багато турбот. Одного дня Тархунов, заздалегідь домовившись з Козіною, яка завідує одним з психоневрологічних інтернатів, помістив туди свою матір, хоча медичні підстави до цього були відсутні. Ввечері Тархунов передав Козіній за надану послугу велику винагороду.
Дайте юридичну оцінку діям зазначених осіб.

Ціна

60

грн.

Студенський каталог готових робіт © 2024 - Усі права застережено Адміністрація сайту не несе відповідальності за матеріали, які розміщені користувачами.