Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права або ж є проблеми з її достовірністю повідомте про це адміністратора
В суде рассматривалось дело по иску о праве собствен¬ности на часть дома (УРФЮИ)
Контрольна робота
№ K-21146
ЦЕНА 400 руб.
Вариант № 2
Задание 1: Решить задачи, составить мотивированный ответ со ссылками на действующее законодательство. Задача 1. В суде рассматривалось дело по иску о праве собственности на часть дома. Суд назначил экспертизу, определив в качестве эксперта - инженера отдела главного архитектора города. В ходе судебного разбирательства судья, закончив исследование показаний свидетелей, перешел к письменным доказательствам, перечислив, какие доказательства (в т.ч. заключение эксперта) имеются в деле. У сторон не возникло вопросов по поводу перечисленных доказательств, имеющихся в материалах дела. Суд вынес решение, обосновав его, в частности, заключением эксперта. Ответчик подал кассационную жалобу, обосновывая ее тем, что у сторон не были испрошены вопросы к эксперту. К тому же в противоречие с определением суда экспертизу проводил другой эксперт. Оцените действия суда. Какие вопросы вы бы поставили перед экспертом в споре о разделе дома? Задача 2. Определите родовую подсудность следующих споров: а) по иску Пуговкина об исключении из описи автомобиля «Волга» стоимостью 120 тыс. руб.; б) по иску Конькова к Коньковой о разделе совместно нажитого имущества -домовладения в д.Дубровка стоимостью 500 тыс. руб.; в) по иску Преображенского к Швондеру об устранении препятствий в общении с внуком Шариковым; г) по иску Швондера к Борменталю и Преображенскому об определении места жительства ребенка (Шарикова); д) по иску прокурора о признании недействительным договора купли-продажи 50 баранов (сумма сделки — 250 тыс. руб.), заключенного между Сааховым и Горидзе; е) по иску Бендера к ООО «Газета „Станок"» об опровержении сведений, не соответствующих действительности; ж) об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя по исполнению определения об утверждении мирового соглашения, вынесенного мировым судьей. Задача 3. При подготовке дела к судебному разбирательству истец просил обеспечить исковые требования - наложить арест на расчетный счет акционерного общества. Ходатайство было удовлетворено. Вызванный судьей представитель ответчика заявил, что блокирование расчетного счета полностью парализует деятельность предприятия. Поэтому адвокатом было представлено письменное заявление, подписанное генеральным директором акционерного общества, о полном признании иска с просьбой прекратить производство по делу. Какие действия должны быть совершены судом? Задача 4. На стационарном посту ГИБДД водитель Деточкин был остановлен для проверки документов. При проверке было установлено, что согласно данным компьютерной базы ГИБДД на принадлежащий Деточкину автомобиль наложен арест. Впоследствии Деточкин установил, что арест наложен на основании вынесенного мировым судьей определения об обеспечении иска (иск предъявлен ООО «Салон красоты» к бывшей супруге Деточкина). Как могут быть защищены имущественные интересы Деточкина ?
Задача 5. В суд поступила просьба истца рассмотреть дело в его отсутствие, против чего не возражал ответчик. Однако, после повторной неявки истца судья оставил исковое заявление без рассмотрения, мотивировав это невозможностью без самого заявителя понять содержание его исковых требований. Правильно ли решение суда?
Задача 6. В первое судебное заседание по уважительной причине не явился ответчик, и суд отложил разбирательство дела. Во второе судебное заседание поступила просьба ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие. С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства и вынес решение в пользу истца. Ответчик обжаловал заочное решение в вышестоящий суд. Имеются ли основания к отмене данного заочного решения ?
Задание 2: Составить текст мотивированного ходатайства в суд первой инстанции о передаче гражданского дела в другой суд для рассмотрения по существу в связи с неподсудностью спора данному суду общей юрисдикции.
Задание 3: Составить текст мотивированного искового заявления в суд первой инстанции о восстановлении на работе работника, уволенного за прогул, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула и компенсации морального ущерба, причиненного действиями работодателя.
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи
Головна сторінка
Продати роботу
Додати портфоліо
Каталог робіт
Замовити роботу
Новини сайту
Цікаві тести
Метод. вказівки
Ваші відгуки
Як продати роботу?
Питання/Відповідь
Написати адміну
Реклама на сайті
Правила сайту
Завантажую фото...
lessonz 
vipbond 
k_alena 
Ангелина 
olga 
uliya 
FPM-2007 
Viktor 
mars1814 
Nayka 