Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права
або ж є проблеми з її достовірністю
повідомте про це адміністратора

Цивільний процес, 3 задачі. Вар. 4 (НЮАУ им. Я. Мудрого) 7 семестр МЕТОДИЧКА 2018

Контрольна робота

№ K-27566

ПО НОВОМУ ЦПК

Варіант IV(Р-Т)

1. Вироком суду, який набув законної сили, Пащенко В. був засуджений до позбавлення волі з конфіскацією майна. Вироком був задоволений позов м`ясокомбінату, на користь якого з Пащенка В. було стягнуто 11700 грн. Дружина засудженого, Пащенко О. звернулася до суду з позовом про виключення з опису і звільнення від арешту телевізора «Samsung» і комп`ютера «Asus», вказуючи, що ці речі належать їй на праві приватної власності. В судовому засіданні з`ясувалося, що ці речі вже знаходяться на лоті електронних торгів «СЕТАМ».
Визначте коло осіб, які беруть участь у цій справі, та їх процесуальний статус. Що таке співучасть у цивільному процесі?

2. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області позовні вимоги Воловика М.В. до Мологівської сільської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним і визнання права власності на самочинне будівництво задоволено. Не погоджуючись із зазначеним рішенням, керівник Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області звернувся до апеляційного суду зі скаргою, в якій просив рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. Ухвалою судді Апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу прокурору повернуто. Постановляючи відповідну ухвалу, суддя апеляційної інстанції виходив з того, що керівник прокуратури не брав участі в розгляді справи в суді першої інстанції та не є особою, про права і обов’язки якої суд вирішував питання, а тому відсутні підстави для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Чи правомірні дії суду апеляційної інстанції? Визначте форму участі прокурора у даній справі. Які процесуальні права та обов’язки має прокурор у цивільному процесі?

3. Приходько С.П., мешканець м. Києва, під час перебування у відрядженні у м. Харкові був травмований внаслідок наїзду автомобіля, який належить Кременчуцькому нафтопереробному заводу. Приходько С.П. звернувся з позовом до заводу про відшкодування заподіяної його здоров’ю та майну шкоди. Позовну заяву він подав до суду за своїм місцем проживання у м. Києві. Суддя відмовив у відкритті провадження по справі і роз’яснив позивачу, що він на підставі ч. 2 ст. 27 ЦПК України має звернутись з позовом до суду за місцем знаходження відповідача – Кременчуцького нафтопереробного заводу.
Чи законні дії суду? Визначте вид підсудності цієї категорії справ. Які правові наслідки недотримання встановлених законом правил підсудності цивільних справ?

Ціна

120

грн.

Студенський каталог готових робіт © 2024 - Усі права застережено Адміністрація сайту не несе відповідальності за матеріали, які розміщені користувачами.