Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права
або ж є проблеми з її достовірністю
повідомте про це адміністратора

ТОВ «Канцтовари» і ТОВ «Торгмережа» уклали договір на постачання канцелярських товарів

Контрольна робота

№ K-27834

БУДЬ-ЯКУ ЗАДАЧУ МОЖНА КУПИТИ ОКРЕМО

Задача 1. ТОВ «Канцтовари» і ТОВ «Торгмережа» уклали договір на постачання канцелярських товарів для потреб торгової мережі. Проте ТОВ «Канцтовари» поставило товари із запізненням в 7 днів. ТОВ «Торгмережа» вимагало виплатити неустойку за кожен день прострочення в розмірі, узгодженому в договорі (тобто 0,1 % вартості простроченого товару за кожен день прострочення). Проте ТОВ «Канцтовари» відмовилося сплачувати пеню на тій підставі, що ТОВ «Торгмережа» не довело, що у нього внаслідок прострочення постачання наступили які-небудь збитки.
Питання:
1) Які форми відповідальності передбачені цивільним правом?
2) Назвіть загальні умови настання цивільно-правової відповідальності.
Як вирішити даний спір між сторонами? Свою відповідь обґрунтуйте.

Задача 2. Подружжя Філатови оформили договір міни своєї 2-кімнатної квартири в м. Донецьку на 3-кімнатну Шаталової в Макіївці. Договір був укладений без попереднього огляду квартири в Макіївці, оскільки її стан Філатових не цікавив (передбачався подальший капітальний ремонт), а планування, представлене на плані, їм знайоме та повністю влаштовує.
Відкривши квартиру, виявилося, що квартира за житловою площею в 2 рази менше, ніж зазначено в документах, наданих Шаталовою.
Подружжя звернулося до суду з позовом про визнання договору міни недійсним і стягнення з Шаталової витрат за переїзд.
Відповідачка заперечила, що факт невідповідності реальної площі квартири плану не може вплинути на дійсність договору, оскільки цей показник до істотних умов договору міни квартир не відноситься. Що стосується відповідальності за допущену помилку, то вона лежить на особах, що складали документи, а вимога про отримання збитків не має правових підстав.
Питання:
1) Дайте правову характеристику договірним відносинам сторін.
2) Яким повинне бути рішення суду? Свою відповідь обґрунтуйте.

Задача 3. Громадянин Деміянов, бажаючи зробити приємне своїй супутниці життя, громадянці Горбенко, вирішив подарувати їй електромобіль «Лада – Приора» (нова модель). Договір дарування був оформлений нотаріально, проте сторони домовилися, що, оскільки громадянка Горбенко не вміє керувати і у неї немає гаража, автомобіль поки залишиться у Деміянова, до тих пір, поки вона не закінчить автошколу, а потім буде переданий їй. Через 2 тижні громадянин Деміянов знайшов собі нову супутницю життя – громадянку Ушакову. А ще через тиждень громадянка Горбенко побачила на вулиці подарований їй автомобіль, за кермом якого була нова супутниця життя Ушакова. Горбенко подзвонила Деміянову та вимагала від нього передати автомобіль їй, на що він відповів відмовою.
Питання:
1) Чи має право Горбенко вимагати передачі їй автомобіля, і чому?
2) Чи зміниться Ваше рішення, якщо автомобіль після оформлення дарування був перереєстрований на Горбенко?

Студенський каталог готових робіт © 2024 - Усі права застережено Адміністрація сайту не несе відповідальності за матеріали, які розміщені користувачами.