Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права
або ж є проблеми з її достовірністю
повідомте про це адміністратора

Провадження справ у суді першої інстанції

Курсова

№ K-19361

Тема № 25. Провадження справ у суді першої інстанції
ПЛАН
1. Сутність та завдання судового розгляду.
2. Загальні умови судового розгляду.
3. Підготовча частина судового розгляду.
4. Судове слідство як головна частина судового розгляду та підстави його
скорочення.
5. Сутність та значення судових дебатів і останнього слова підсудного.
6. Особливості дослідження окремих видів доказів у судовому засіданні.

Нормативні акти і література:

Конституція України. – К., 2006
Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний
коментар. За заг. ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка. – К.: “Юрисконсульт”: КНТ, 2006
Концепція вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів: Указ Президента України від 10.0502006 № 361/2006 //Офіц. Віснк України. – 2006. - № 19. – Ст. 1376
Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя:
Постанова Пленуму Верховного Суду України № 9 від 1.11.1996 р. // Право України. – 1996. - № 12. – С. 91-93
Про виконання судами України законодавства і постанов Пленуму
Верховного Суду України з питань судового розгляду кримінальних справ і постановлення вироку: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 29.06.1990 /з наступними змінами та доповненнями) //Бюл. зак-ва і юрид. практ. України. – 2004. - № 12. – С. 62
Кримінальний процес України: Підруч. / Ю.М. Грошевий, Т.М. Мірошниченко, Ю.В. Хоматов та ін. За ред. Ю.М. Грошевого та В.М. Хотенця. – Харків: Право. – 2000.
Нове в кримінально-процесуальному законодавстві України / За ред. Ю.М. Грошевого. – Х., 2002
Бринцев В.Д. Судебная власть (правосудие): пути реформирования в Украине. – Х., 1998
Заяць Д.Д. Перевірка показань на місці у ході судового слідства: питання законодавства та практика застосування //Вісник Верховного Суду України. – 2006. - № 11. – С. 29-33
Каркач П.М. Державне обвинувачення в суді: конституційна функція прокуратури: Навч.- метод. посібн. – Х.: Право, 2007
Король В.В. Засади глааності кримінального судочинства України: поняття, зміст, підстави, обмеження. – Івано-Франківськ: Плай. – 2003
Котик З. Особливості доказування прокурором на стадії судового розгляду і виішення справи //Вісник прокуратури. – 2006. - № 3. – 42-53
Маляренко В.Т. Реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: Теорія, історія, практика. – К., 2004
Маляренко В.Т., Вернидубов І.В. Прокурор у кримінальному судочинстві. – К., 2001

Маркуш М.А. Принцип змагальності у кримінальному процесі України. – Х., 2007
Матієк С.В. Підготовка прокурора до підтримання державного обвинувачення в суді. – К., 2002
Попелюшко В. Судовий розгляд кримінальної справи. – Острог, 2003
Репешко П. Участь спеціаліста в судовому розгляді кримінальної справи //Право України. – 1999. - № 9. – С. 78-82
Рябцева В.В. Судебная деятельность в уголовном процессе России. – Ростов-на-Дону, 2006
Шепітько В.Ю. Психологія судової діяльності. – Харків, 2006

Студенський каталог готових робіт © 2024 - Усі права застережено Адміністрація сайту не несе відповідальності за матеріали, які розміщені користувачами.