Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права
або ж є проблеми з її достовірністю
повідомте про це адміністратора

КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНА ДІЯЛЬНІСТЬ ПРОКУРОРА

Курсова

№ K-21187

Тема 3
КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНА ДІЯЛЬНІСТЬ ПРОКУРОРА
План
1.Поняття та сутність функцій прокурора у досудових стадіях кримінального судочинства.
2. Функція підтримання державного обвинувачення.
3. Діяльність прокурора у стадіях з перевірки судових рішень.
4. Співвідношення процесуальних функцій прокурора з функціями інших учасників процесу.
3адача
До адвоката С. звернувся громадянин П., який розповів про те, що за його місцем роботи деякі співробітники здійснюють розкрадання автомобільних деталей. Гр-н П. попросив дати консультацію щодо того, як буде кваліфіковано дане діяння або чи є сенс заперечувати провину при затриманні на місці злочину. Через деякий час П. був затриманий при спробі реалізувати викрадені деталі. У ході допиту він повідомив про те, що консультувався з адвокатом, який повідомив йому, що при реалізації викраденого довести причетність реалізатора до викрадення дуже складно.
За яких умов можливий допит адвоката С. в якості свідка? Дайте поняття свидетельского імунітету.
Методичні рекомендації
Розгляд першого питання повинен включати визначення поняття функції у кримінальному судочинстві та коротку характеристику основних кримінально-процесуальних функцій, якщо класифікувати їх виходячи з принципу змагальності кримінального судочинства. Слід охарактеризувати зв'язок завдань, які виконуються прокурором у кримінальному процесі та основних напрямків його процесуальної діяльності на досудових стадіях.
Відповідь на друге питання повинна визначити які обов'язки має прокурор у стадії судового розгляду як представник сторони обвинувачення, в чому полягає підтримання державного обвинувачення та які наслідки має відмова прокурора від обвинувачення.
Розглядаючи третє питання, студент повинен розкрити в чому полягає зміст діяльності прокурора у стадіях апеляційного розгляду та касаційного перегляду кримінальної справи, а саме визначити підстави з яких прокурор зобов'язаний звернутися із відповідною скаргою до вищестоящого суду.
У відповіді на четверте питання повинна міститися коротка характеристика взаємовідносин прокурора із слідчим, органом дізнання, потерпілим.
Задача даного варіанту розрахована на знання студентом наступних тем навчального курсу «Кримінальний процес»: «Досудове слідство», «Притягнення особи як обвинуваченого».
Нормативні акти та література
Кримінальний процес України: Навч. посіб. / За ред. Ю.М.Грошевого та О.В.Капліної. – Х.: Право, 2010. – 608 с.
Зеленецький В.С. Прокуроский надзор за исполнением органами дознания и досудебного следствия законов при приеме, регистрации, проверке и разрешении заявлений и сообщений о преступлениях. – Х.: Восточно-региональный центр гуманитарных образовательных инициатив, 2004.
Каркач П.М. Державне обвинувачення в суді: конституційна функція прокуратури: Навч.- метод. посібн. – Х.: Право, 2007.
Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. / За загальною редакцією професорів В.Г.Гончаренка, В.Т.Нора, М.Є.Шумила. – К.:Юстініан, 2012. – 1224 с.
Маляренко В.Т., Вернидубов І.В. Прокурор у кримінальному судочинстві: Деякі проблеми та шляхи їх вирішення. – К.: Юрінком Інтер. – 2001.
Рогатюк І.В. Обвинувачення у кримінальному процесі України. – К., 2006.

Студенський каталог готових робіт © 2025 - Усі права застережено Адміністрація сайту не несе відповідальності за матеріали, які розміщені користувачами.