Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права
або ж є проблеми з її достовірністю
повідомте про це адміністратора

До районного відділу внутрішніх справ з письмовою заявою звернувся громадянин А. про вчинення стосовно нього кримінального правопорушення,

Контрольна робота

№ K-21633

Практичне заняття 3.2.

1. До районного відділу внутрішніх справ з письмовою заявою звернувся громадянин А. про вчинення стосовно нього кримінального правопорушення, в результаті чого йому спричинені тілесні ушкодження. Черговий інспектор чергової частини районного відділу внутрішніх справ відмовив громадянину А. у прийнятті його заяви, пояснивши при цьому, що невідомо якого ступеню тяжкості тілесні ушкодження, які є на тілі громадянина А. і тому можливо, що не буде встановлено складу кримінального правопорушення і взагалі невідомо чи був сам факт спричинення йому тілесних ушкоджень. Черговий рекомендував громадянину А. звернутися до судово-медичного експерта для проведення освідування на предмет встановлення наявності тілесних ушкоджень на його тілі та встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень, а вже після цього звернутися або до суду, або до органу внутрішніх справ.
Чи у відповідності із вимогами закону діяв черговий інспектор чергової частини районного відділу внутрішніх справ? Який процесуальний порядок приймання і реєстрації письмових заяв чи повідомлень про кримінальні правопорушення? Чи передбачена законом відмова в прийнятті заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення?

2. До органу внутрішніх справ звернулась громадянка Т. з повідомленням про вчинення крадіжки речей, що належать її знайомій Д. При цьому громадянка Т. пояснила, що її знайома Д., яка є потерпілою, не бажає звертатися до правоохоронних органів тому, що боїться помсти від осіб, які здійснили крадіжку її речей. При цьому громадянка Т. просила, щоб їй надали документ, який підтверджує прийняття у неї повідомлення і реєстрацію у правоохоронному органі. Крім того, громадянка Т. просила повідомити її про початок і закінчення досудового розслідування.
Як повинен діяти працівник органу внутрішніх справ, до якого звернулася із повідомленням громадянка Т.? Чи має право особа, яка не є потерпілою, звертатися з повідомленням про вчинення правопорушення відносно інших осіб? Чи має право така особа на отримання документа, який підтверджує прийняття і реєстрацію поданої нею заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення? Чи має право така особа на отримання інформації про початок і закінчення досудового розслідування?

3. Оперативний черговий районного відділу внутрішніх справ, отримавши повідомлення по телефону про вчинення кримінального правопорушення (крадіжки у громадянина В.), направив на місце події слідчо-оперативну групу. Слідчий, який перебував у складі слідчо-оперативної групи, оглянув місце події і склав про це протокол. Потерпілий В. заявив слідчому, що він підозрює хто вчинив крадіжку. Це може бути його сусід С., який виїжджає цього ж дня на постійне місце проживання за кордон. Слідчий, з метою якнайшвидше зібрати і перевірити інформацію про вчинення крадіжки, допитав громадянина В. як потерпілого, визнавши його перед допитом потерпілим і роз’яснивши права потерпілого. У зв’язку з тим, що потерпілий В. прямо вказав на громадянина С. як на особу, яка вчинила правопорушенняю. Слідчий вирішив провести обшук за місцем проживання громадянина С., мотивувавши своє рішення тим, що це є невідкладний випадок, адже громадянин С. виїжджає за кордон й зібрати докази його причетності в подальшому буде досить складно. Провівши обшук, в результаті чого були вилучені речі, що належать потерпілому В., слідчий повернувся до районного відділу внутрішніх справ, де доповів начальнику слідчого відділу про проведену роботу.
Оцініть ситуацію, що склалася. Чи дотримано слідчим вимог закону? Як повинен був діяти слідчий, виїхавши на місце події? Як законом врегульовано початок досудового розслідування?

4. Слідчий самостійно виявив обставини, що свідчать про вчинення відносно громадянки Е. кримінального правопорушення. Громадянка Е. не подавала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, а також заяву про залучення її до провадження як потерпілої. Викликавши громадянку К. до слідчого підрозділу, слідчий запропонував громадянці Е. написати заяву, проте громадянка Е. відмовилась написати таку заяву, пояснивши свою поведінку так, що вона не бажає розслідування факту вчинення відносно неї кримінального правопорушення, хоча їй було роз’яснено, що вчинене відносно неї правопорушення є таким, що не відноситься до правопорушень, по яких кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Оцініть ситуацію, що склалася. Чи можливе в даній ситуації визнання громадянки Е. потерпілою? Як діяти в ситуації, коли особа, щодо якої вчинене кримінальне правопорушення, не дає письмову згоду про визнання її потерпілою?

Студенський каталог готових робіт © 2024 - Усі права застережено Адміністрація сайту не несе відповідальності за матеріали, які розміщені користувачами.