Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права
або ж є проблеми з її достовірністю
повідомте про це адміністратора

Терещенков, який підозрювався у вчиненні умисного вбивства своєї матері, вчиненому з особливою жорстокістю, під час досудового слідства двіч

Контрольна робота

№ K-23333

Варіант № 11

Контрольне питання:
Слідчі (розшукові) дії

План:
1. Теоретичне питання: Поняття і система слідчих (розшукових дій).
2. Вирішення практичних задач:
Задача № 1
Терещенков, який підозрювався у вчиненні умисного вбивства своєї матері, вчиненому з особливою жорстокістю, під час досудового слідства двічі подавав на ім’я прокурора заяву, в якій відмовлявся від послуг адвоката і повідомляв, що захисник йому не потрібен ні під час допиту як підозрюваного, ні при ознайомленні з матеріалами справи. Йшлося про адвоката, угоду з яким уклали родичі підозрюваного.
Слідчий своєю постановою прийняв відмову Терещенкова від захисника.
Оцініть законність рішення слідчого.
Задача № 2
Коробка був доставлений в лікарню з пораненням, від якого, не дивлячись на надану йому допомогу, помер. Перед смертю, в палаті, він розповів лікарю, хто і при яких обставинах причинив йому це поранення. Хворий Чиж, у якого був магнітофон, записав розповідь Коробки на магнітну стрічку і затим передав її слідчому. Слідчий, ознайомившись із змістом представленого запису, прийняв рішення про затримання особи, про яку йшлося як таку, що спричинила тілесні ушкодження Коробці.
Оцініть рішення слідчого.

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
НАУКОВІ ТА НАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНІ ДЖЕРЕЛА
Аленин Ю.П. Процессуальные особенности производства следственных действий. - К-д, 2002.
Бараннік Р. Дотримання принципу свободи від самовикриття під час провадження слідчих дій // Право України. - 2004. - № 7.
Бацько І.М. Удосконалення процесуальної регламентації протоколювання слідчих дій та додатків до протоколів // Наук. вісник ДЮІ МВС України. - 2000. - №3.
Горбачов О. Слідчі дії: термінологія, поняття, види // Вісник Академії правових наук України. - Харків, 1997. - Вип. 2.
Денисюк С.Ф., Шепитько В.Ю. Обыск в системе следственных действий. Научно-практическое пособие. Х., 1999.
Лобойко Л.М., Черненко А.П. Кримінально-процесуальна регламентація слідчих дій: Монографія. – Дніпропетровськ, 2006.
Лоза Ю. Слідчі дії: поняття, сутність, ознаки, види // Право України. - 2003. - № 9.
Макаренко Є.І., Негодченко О.В., Тертишник В.М. Експертизи на досудовому слідстві. - Дніпропетровськ, 2001.
Макаренко Є.І., Негодченко О.В., Тертишник В.М. Огляд місця події. - Дніпропетровськ, 2001.
Романюк Б. Призначення експертизи на досудовому слідстві: деякі проблемні питання // Право України. - 2003. - № 3.
Тертышник В.М. Обыск. - Харьков, 1997.
Тертышник В.М., Фурман Н.А. Допрос на предварительном следствии. - Харьков, 1996.
Удалова Л.Д. Освідування при розслідуванні злочинів. - К., 1998.
Черненко А.П. Система слідчих дій // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ. - 2004. - №2.
Черненко А.П. Норми кримінально-процесуального права, що регламентують слідчі дії: загальна характеристика // Прокуратура. Людина. Держава. - 2004. - № 6.
Черненко А.П. Поняття та ознаки слідчої дії // Науковий вісник Юрид. акад. М-ва внутр. справ. - 2003. - № 3.
Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М., 2001.
Шило О., Капліна О. Обшук житла чи іншого володіння особи: проблеми правової регламентації // Вісник Академії правових наук України. - 2005. - № 2.
Юрина Л.Г., Юрин В.М. Контроль и запись переговоров. - М., 2002.

Студенський каталог готових робіт © 2024 - Усі права застережено Адміністрація сайту не несе відповідальності за матеріали, які розміщені користувачами.