Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права
або ж є проблеми з її достовірністю
повідомте про це адміністратора

Проаналізуйте положення Кодексу адміністративного судочинства України та вкажіть підвідомчість справ адміністративним судам

Контрольна робота

№ K-23299

Варіант 3 1. Проаналізуйте положення Кодексу адміністративного судочинства України та вкажіть підвідомчість справ адміністративним судам. 2. Природоохоронною прокуратурою було встановлено порушення гр. К. вимог по охороні рослин, що занесені в Червону книгу України. Прокурор виніс постанову про порушення провадження про адміністративне правопорушення та направив її для розгляду до суду. Суддя виніс постанову про накладення штрафу на правопорушника в розмірі 340 грн. Прокурор вніс протест на постанову судді про накладення стягнення на гр. К. Дайте правову оцінку ситуації. Якщо дійдете висновку про незаконність постанови судді про накладення штрафу на гр. К., складіть проект протесту прокурора. 3. Державному службовцю гр. В., який працював на посаді спеціаліста райдержадміністрації, 01.09.2008 р. було присвоєно 14 ранг. Він 01.09.2010 р. письмово звертається до голови райдержадміністрації з проханням про присвоєння йому чергового рангу. Керівник роз’яснив, що присвоїти йому черговий ранг неможливо, бо ранги державним службовцям присвоюються Кабінетом Міністрів України. Крім того, до гр. В. було застосовано 30.08.2010 р. дисциплінарне стягнення, а саме затримка до одного року у присвоєнні чергового рангу. Визначте правомірність відповіді голови райдержадміністрації. Який порядок присвоєння державним службовцям чергових рангів? Відповідь обґрунтуйте згідно з чинним законодавством. 4. На керівника ТОВ “Промінь” гр. Ф. за порушення санітарних правил лікарем-гігієністом Державної санітарно-епідеміологічної служби Н-ського р-ну м. М. 01.03.2010 р. було складено протокол про адміністративне правопорушення, а 15.05.2010 р. ним винесено постанову про накладення адміністративного стягнення. Керівник ТОВ “Промінь” гр. Ф. подав скаргу головному санітарному лікарю міста, зазначивши, що дії лікаря-гігієніста незаконні, оскільки він не мав права складати протокол про адміністративне правопорушення та порушив строк накладення адміністративного стягнення. Якщо дійдете висновку про незаконність дій санітарного лікаря, складіть проект скарги гр. Ф. Який порядок порушення провадження по справі про адміністративне правопорушення у сфері охорони праці і здоров’я населення? Нормативно-правові акти та література Конституція України від 28.06.1996 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141 (з наступ. змін. та допов.). Кодекс адміністративного судочинства України № 2747-IV від 06.07.05 р. // Там же. – 2005. – № 35-36, 37. – Ст. 446 (з наступ. змін. та допов.). Кодекс України про адміністративні правопорушення № 8073-Х від 07.12.1984 р. // Там же. – 1984. – № 51. – Ст. 1122 (з наступ. змін. та допов.). Про прокуратуру: Закон України № 1789-XII від 05.11.1991 р. // Там же. – 1991. – № 53. – Ст. 793 (з наступ. змін. та допов.). Про державну службу: Закон України № 3723-XII від 16.12.1993 р. // Там же. – 1993. – № 52. – Ст. 490 (з наступ. змін. та допов.). Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення: Закон України № 4004-XII від 24.02.1994 р. // Там же. – 1994. – № 27. – Ст. 218. Бабенко В.І., Руденко М.В. Прокурор в галузі охорони довкілля. – К.: Ін Юре, 2005. – 404 с.

Студенський каталог готових робіт © 2024 - Усі права застережено Адміністрація сайту не несе відповідальності за матеріали, які розміщені користувачами.