Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права
або ж є проблеми з її достовірністю
повідомте про це адміністратора

Гр. Сердюк О.О. – член Спілки письменників України уклав 18.02.99 р. з видавництвом “Сігма” договір, 1185-1186

Контрольна робота

№ K-26686

Любую задачу можно заказать отдельно - 25 грн/задача

Задача №1
Гр. Сердюк О.О. – член Спілки письменників України уклав 18.02.99 р. з видавництвом “Сігма” договір, згідно умов якого надав виключне право на опублікування та розповсюдження на всій території України історія роману “Вогняна колісниця” та інших створених у майбутньому письменником літературних творів строком на 5 років. Книга була випущена накладом 5 тисяч примірників, більша половина якого залишилась не реалізованою.
Наступного року Сердюком був зданий до видавництва рукопис нового твору “Залізна зграя”, який був повернутий видавництвом на підставі низького професійного рівня написаного матеріалу, відсутності попиту на літературу подібного жанру та високою собівартістю виготовлення друкованої продукції.
Через шість місяців, відповідно до угоди з автором, книга була опублікована видавництвом “Поліграф” у кількості 3 тисячі примірників, весь наклад якої був розповсюджений серед населення.
Видавництво “Сігма”, вважаючи, що такими діями було порушено умови договору від 18.02.99 р. звернулося з позовом до гр. Сердюка та видавництва “Поліграф” з вимогою про стягнення компенсації за порушення авторського права у розмірі 1000 мінімальних розмірів заробітної плати, моральної шкоди і прийняття рішення про вилучення і знищення контрафактних примірників твору.
Сердюк О.О. проти позову заперечує на підставі, що видавництво “Сігма” відмовилось від свого права опубліковувати поданий ним рукопис, а умови договору не можуть позбавляти автора законного права на обнародування створеного ним твору.
Вирішить справу. Які умови повинен включати авторський договір? Чи правомірні дії Сердюка О.О.?

Задача № 2
У процесі створення нової книги “Використання синтетичних полімерів у промисловій діяльності” Фещенко Л.П. помістив в якості окремого розділу частину своєї раніше опублікованої праці – “Будова хімічних зв’язків у органічних речовинах”.
При прийнятті рукопису видавництво запропонувало змінити зміст зазначеної глави, оскільки умовами авторського договору передбачається створення нового твору, а не перевидання відомої праці. Фещенко відмовся змінювати рукопис, вважаючи, що він як автор має повне право використовувати раніше опублікований твір на власний розсуд, у тому числі і у нових публікаціях.
Вирішить справу. Чи правомірні вимоги видавництва?

Ціна

50

грн.

Студенський каталог готових робіт © 2024 - Усі права застережено Адміністрація сайту не несе відповідальності за матеріали, які розміщені користувачами.