Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права або ж є проблеми з її достовірністю повідомте про це адміністратора
Неосудність за кримінальним правом України. Застосування примусових заходів медичного характеру та примусового лікування
Курсова
№ K-12612
ВАРІАНТ 12 Тема: Неосудність за кримінальним правом України. Застосування примусових заходів медичного характеру та примусового лікування
План 1. Поняття осудності та неосудності та їх кримінально-правове значення. 2. Характеристика медичного критерію неосудності. 3. Характеристика юридичного критерію неосудності. 4. Поняття примусових заходів медичного характеру. Відмінність від примусового лікування. 5. Особливості кримінальної відповідальності осіб, що захворіли на психічну хворобу після вчинення злочину.
Література 1. Беро М.П. История развития понятия невменяемости: Учебно-методическое пособие / Донецк: УкрНТЭК. - 2001. 2. Воробей П.А. Суб’єкт злочину: Логіко-правове дослідження // Філософські проблеми права та правоохоронної діяльності співробітників ОВС. – К., 1995. – С. 75-76. 3. Зайцев О.В. Співвідношення осудності, неосудності та обмеженої осудності // Держава і право: Зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки. – 2002. – Вип. 20. – К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. – С. 395-399. 4. Каргатан Н. Визначення суб’єкта злочину // Вісник прокуратури. – 2000. - № 3. – С. 41-42. 5. Куц В.М. Теоретико-прикладні аспекти проблеми суб’єкта злочину // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – Х. – 1996. – Вип. 1. – С. 17-23. 6. Лень В.В. Деякі питання кримінально-правової характеристики осудності // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС України. – 1999. – Вип. 1 (6). – С. 146-149. 7. Ломако В.А. Осудність та неосудність за кримінальним правом України: Конспект лекцій. – Х., 1993. 8. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1983. 9. Назаренко Г.Н. Невменяемость: уголовно-релевантные психические состояния. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 10. Новиков Д.В. Деякі проблеми кримінальної відповідальності осіб з психічними розладами, які не виключають осудності // Вісник Луганської академії внутрішніх справ ім. 10-річчя незалежності України. – 1998. – Вип. 2. – С. 100-106. 11. Орлов В.С. Субъект преступления. – М., 1958. 12. Павлов В.Г. Субъект преступления. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 13. Трахтеров В.С. Вменяемость и невменяемость в уголовном праве (исторический очерк): Учебное пособие. – Х., 1992.
Нормативний матеріал 1. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 р. «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування».
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи ...
Щоб переглянути інформацію про автора натисніть на посилання нижче і...
Зачекайте
секунд...
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи