Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права або ж є проблеми з її достовірністю повідомте про це адміністратора
Види співучасників злочину. Особливості відповідальності співучасників
Курсова
№ K-12622
ВАРІАНТ 22 Тема: Види співучасників злочину. Особливості відповідальності співучасників
План 1. Види співучасників у вчиненні злочину за кримінальним правом України. 2. Поняття та ознаки виконавця злочину. 3. Поняття та ознаки організатора злочину. 4. Поняття та ознаки пособництва та його види. 5. Поняття та ознаки підбурювача до вчинення злочину. Способи підбурювання. 6. Підстави кримінальної відповідальності та кваліфікація діянь, вчинених співучасниками злочину (виконавцем (співвиконавцями), організатором, пособником, підбурювачем).
Література 1. Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. – К., 1969. 2. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. – К.: Вища школа, 1986. 3. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. –Москва,1959. 4. Гуторова Н.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Украины / Учебное пособие. – Х.: Рубикон, 1997. 5. Жаровська Г.П. Співучасть у злочині: об’єктивні та суб’єктивні ознаки // Науковий вісник Чернівецького національного університету ім. Юрія Федькевича. Серія: Правознавство. – Чернівці: Рута, 2000. – Вип. 100. – С. 91-96. 6. Жаровська Г.П. Класифікація співучасників та її підстави // Науковий вісник Чернівецького національного університету ім. Юрія Федькевича. Серія: Правознавство. – Чернівці: Рута, 2002. – Вип. 147. – С. 109-113. 7. Жаровська Г.П. Поняття співучасті у злочині за кримінальним правом України // Науковий вісник Чернівецького національного університету ім. Юрія Федькевича. Серія: Правознавство. – Чернівці: Рута, 2002. – Вип. 154. – С. 103-107. 8. Кваша О.О. Організатор злочину. Кримінально-правове та кримінологічне дослідження: Монографія. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького, 2003. 9. Ковітіді О.Ф. Об’єктивні і суб’єктивні ознаки інституту співучасті в злочині у кримінальному праві України // Адвокат. – 1998. - № 4. – С. 13-16. 10. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Ч.1. – Свердловск, 1960.; - ч.2. 1962. 11. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 12. Мельник М. Види співучасників за новим Кримінальним кодексом України // Право України. – 2001. - № 11. – С. 69-74. 13. Орловський Р.С. До питання вдосконалення законодавчого визначення пособника // Проблеми законності / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. – Х., 1999. – Вип. 39. – С. 134-138. 14. Панченко П. Преступное попустительство: Учебное пособие. – Иркутск, 1976. 15. Пинаев А.А. Соучастие как признак состава преступления // Проблеми законності / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. – Х., 1992. – Вип. 34. – С. 54-57. 16. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. – Москва, 1974. 17. Царьгородцев А.М. Ответственность организаторов преступлений. – Омск,1978.
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи ...
Щоб переглянути інформацію про автора натисніть на посилання нижче і...
Зачекайте
секунд...
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи