Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права або ж є проблеми з її достовірністю повідомте про це адміністратора
Знаходячись напідпитку, раніше засуджений за крадіжку Жилін зустрів, не знайомого йому раніше, 14 річного Кринкіна та зажадав від нього грош
Контрольна робота
№ K-18290
ВАРІАНТ 12
1. Розкрийте об’єктивні та суб’єктивні ознаки умисного вбивства, вчиненого за попередньою змовою групою осіб. 2. Як кваліфікувати дії винного, який намагаючись зґвалтувати потерпілу особу, завдав їй тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили її смерть? 3. Що розуміється під предметом «право на майно» у шахрайстві, та «діями майнового характеру» у вимаганні? 4. Як кваліфікуються дії, розпочаті як крадіжка, але виявлені потерпілим чи іншими особами? 5. Як кваліфікувати дії винного, який під час розбою вчинив замах на вбивство?
Задача: Знаходячись напідпитку, раніше засуджений за крадіжку Жилін зустрів, не знайомого йому раніше, 14 річного Кринкіна та зажадав від нього грошей не випивку, але Кринкін відповів, що грошей у нього немає. Тоді Жилін під погрозою побиття, обшукав Кринкіна та забрав знайдений мобільний телефон «NOKIA» вартістю 600 грн. Після чого Жилін сказав Кринкіну, що якщо він не принесе, через 30 хв., йому 50 грн., то він залишить телефон собі. Кваліфікуйте дії Жиліна. Варіант: чи зміниться кваліфікація, якщо Кринкін приніс вказані гроші, проте Жилін забрав їх не повернувши телефон?
Ціна
100
грн.
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи ...
Щоб переглянути інформацію про автора натисніть на посилання нижче і...
Зачекайте
секунд...
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи