Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права або ж є проблеми з її достовірністю повідомте про це адміністратора
Руденко в період з 28.10.2006 року до вересня 2010 року, здійснюючи підприємницьку діяльність у кіоску з літнім майданчиком,
Контрольна робота
№ K-18292
ВАРІАНТ 22
1. Як кваліфікувати дії винного, якщо при умисному вбивстві, вчиненому небезпечним для життя багатьох осіб способом, було позбавлено життя іншу особу? 2. Який стан потерпілої особи слід визнавати безпорадним у зґвалтуванні (ст. 152 КК)? 3. Що слід розуміти під погрозою застосування насильства при розбої? 4. З якого моменту розбій вважається закінченим злочином? 5. Визначить об’єктивні ознаки порушення обов'язків щодо охорони майна (ст. 197 КК).
Задача: Руденко в період з 28.10.2006 року до вересня 2010 року, здійснюючи підприємницьку діяльність у кіоску з літнім майданчиком, що розташований на першому кілометрі автодороги Нова Каховка – Скадовськ, залучав у якості продавця Марчук. Проте, Руденко не уклав трудовий договір в письмовій формі з Марчук, не оформив зарахування Марчук своїм наказом та не зареєстрував трудовий договір з Марчук в державній службі зайнятості. Крім того, Руденко не нараховував та не сплачував до Новокаховського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків страхові внески на Марчук. Кваліфікуйте дії Руденко. Варіант: чи зміниться рішення, якщо Марчук працювала у Руденка шість днів на тиждень з 08.00 год. до 19.00 год. без обідньої перерви, що становило 66 годин на тиждень, а також залучав Марчук до роботи у вихідні дні?
Ціна
100
грн.
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи ...
Щоб переглянути інформацію про автора натисніть на посилання нижче і...
Зачекайте
секунд...
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи