Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права або ж є проблеми з її достовірністю повідомте про це адміністратора
1. Лазарєв, маючи сім'ю, перебував у інтимних стосунках з Широковою. Бажаючи, щоб Лазарєв покинув сім'ю, Щирокова заявила, що вагітна. Побоюючись розголосу, Лазарєв вирішив убити Широкову, для чого заманив її до лісу й здійснив свій намір. Експертиза встановила, що потерпіла вагітною не була.
Кваліфікуйте дії Лазарєва.
2. Ляпін та Горбатов домовилися зґвалтувати Бородіну, яка в стані сильного алкогольного сп'яніння знаходилась у під'їзді будинку. Зустрівши 16-річного Кошкіна, вони запропонували йому взяти участь у зґвалтуванні Бородіної, на що той погодився.
Після цього Ляпін, Горбатов та Кошкін виволокли Бородіну на вулицю та по черзі зґвалтували, а потім, залишивши її роздягненою на снігу, пішли з місця події.
Від переохолодження Бородіна померла.
Вирішіть питання про відповідальність Ляпіна, Горбатова та Кошкіна.
3. Пастусєв та Линьов йшли вулицею повз оптово-роздрібний товарний склад. Несподівано вони побачили, що через огорожу невідомі перекинули два тюки. Пастусєв та Линьов забрали ці тюки, але неподалік від складу їх затримали правоохоронці й вилучили тюки. У тюках були обрізки тканини загальною вартістю 510 грн.
Пастусєва та Линьова засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України - за крадіжку, вчинену за попередньою змовою групою осіб. Адвокат в апеляційній скарзі стверджував, що в діях засуджених ознаки викрадання відсутні, оскільки вони знайшли мішки біля огорожі товарного складу.
Чи правильне рішення суду?
Ціна
60
грн.
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи ...
Щоб переглянути інформацію про автора натисніть на посилання нижче і...
Зачекайте
секунд...
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи