Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права або ж є проблеми з її достовірністю повідомте про це адміністратора
ВАРІАНТ 7 ( №№ 7, 17, 27)
Контрольна робота
№ K-19000
ВАРІАНТ 7 ( №№ 7, 17, 27) 1. У будинок Радченка хлопці принесли його чотирнадцятилітнього сина, побитого, за їх словами, п'яним Булатовим. Хлопчик був непритомний, скривавлений, одяг розірваний. Обурений Радченко схопив кухонний ніж, вибіг на двір і, зустрівши неподалік від під'їзда свого будинку Булатова, наніс йому багато поранень, від яких той помер на місці. Відповідальність Радченка.
2. Леськів та Стецюк, перебуваючи у нетверезому стані, за домовленністю між собою в парку з застосуванням фізичного і психічного насильства згвалтували гр-ку Василенко. Після згвалтування Леськів за допомогою Стецюка, котрий утримував Василенко задовільнив з нею статеву пристрасть неприродним способом. Відповідальність Леськіва та Стецюка.
3. Шматов і Чорнобильський домовились про крадіжку з дому Пасько . Вночі, коли, на їхню думку, в будинку нікого не було, Шматов і Чорнобильський крізь вікно проникли до кімнати. В будинку, як виявилося, знаходився знайомий Пасько, Шамрай, якого хазяїн попросив ночувати в будинку в його відсутність. Не давши Шамраю прокинутись, Шматов і Чорнобильський затулили йому рота і зв’язали, пригрозивши, що вб’ють, якщо той буде опиратись чи звати на допомогу. Злочинці забрали цінні речі й зникли. Як слід кваліфікувати дії Шматова і Чорнобильського? Чи змінилася б кваліфікація, якщо б вони не погрожували вбивством?
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи
Головна сторінка
Продати роботу
Додати портфоліо
Каталог робіт
Замовити роботу
Новини сайту
Цікаві тести
Метод. вказівки
Ваші відгуки
Як продати роботу?
Питання/Відповідь
Написати адміну
Реклама на сайті
Правила сайту
Завантажую фото...
lessonz 
vipbond 
k_alena 
Ангелина 
olga 
uliya 
FPM-2007 
Viktor 
mars1814 
Nayka 