Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права або ж є проблеми з її достовірністю повідомте про це адміністратора
Гнатюк запросив до себе у гуртожиток друзів на святкування дня народження. Увечері, коли гості танцювали, до Гнатюка зайшов його сусід Збрує
Контрольна робота
№ K-21179
1. Гнатюк запросив до себе у гуртожиток друзів на святкування дня народження. Увечері, коли гості танцювали, до Гнатюка зайшов його сусід Збруєв, який брутально лаявся і вимагав вимкнути магнітофон. Обурившись поведінкою Збруєва, Гнатюк з друзями вивів його з кімнати. Після цього Збруєв узяв метале¬вий совок, увірвався до кімнати Гнатюка і наніс останньому кі¬лька ударів по голові, спричинивши тяжкі тілесні ушкодження. Вироком суду Збруєва засуджено за ч. 4 ст. 296 і ч. 2 ст. 121 КК України за сукупністю злочинів до 8 років позбав¬лення волі, а згідно зі ст. 75 КК України його звільнено від від¬бування покарання з випробуванням. Суд також встановив три¬валість іспитового строку - 4 роки. Застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням суд мотивував тим, що Збруєв раніше не був судимий і позитивно характеризується за місцем роботи. Визначте, чи є обґрунтованим застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Розкрийте юридичну природу звільнення від відбування покарання з випробуванням та вкажіть, які наслідки таке звільнення тягне за собою. 2. Хлиповка знайшов фінський ніж та носив цю зброю завжди при собі. Якось його затримав міліцейський патруль, і при обшуку ніж було вилучено. Хлиповку засуджено за ч. 2 ст. 263 КК України. Встановіть, який злочин вчинив Хлиповка - триваючий чи продовжуваний ? Дайте докладну характеристику цих зло¬чинів і вкажіть різницю між ними. 3. Панфілов, якого засуджено за ч. 1 ст. 152 КК України до 4 років позбавлення волі, після відбуття 2 років вчинив у ко¬лонії умисне вбивство, за яке суд призначив йому за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України 15 років позбавлення волі. Застосовуючи ст. 71 КК України, суд до 15 років позбавлення волі за вбивство приєднав 2 роки за зґвалтування й остаточно визначив за суку¬пністю вироків 17 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Адвокат в апеляційній скарзі вказав, що суд не мав пра¬ва приєднувати невідбуте за попереднім вироком покарання, його могло поглинути більш суворе, оскільки максимальний строк позбавлення волі, як зафіксовано в ч. 2 ст. 63 КК України, становить 15 років. Крім того, в апеляційній скарзі було зазна¬чено, що суд порушив вимоги ч. 3 ст. 71 КК України, коли включив в остаточну міру покарання конфіскацію майна. Однак апеляційна інстанція залишила вирок без змін, мо-тивуючи своє рішення тим, що ст. 71 КК України не передбачає поглинання покарання, а вказує лише на необхідність їх скла¬дання. Щодо конфіскації майна в апеляційній ухвалі наголошено, що можливість призначення цього прямо передбачена санкцією ч. 2 ст. 115 КК України, тому суд мав право її застосувати. Дайте розгорнутий, аргументований висновок по справі. Докладно проаналізуйте доводи адвоката та апеляційної інстанції. 4. Адвокатом винного у вчиненні зґвалтування Луханіна (ч. 1 ст. 152 КК України) була подана скарга на дії слідчого, який відмовив у звільненні його підзахисного від кримінальної відпо-відальності. У скарзі на ім'я прокурора зазначено, що Луханін вчинив злочин уперше, щиро покаявся, вагітна потерпіла ніяких претензій не має. Чи є підстави для звільнення Луханіна від кримінальної відповідальності ? 5. Суд засудив Чубенка за ст. 232 КК України за розго-лошення комерційної таємниці до основного покарання у виді штрафу в розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Адвокат в апеляційній скарзі вказав, що максимальний роз¬мір штрафу в цьому випадку є дуже суворим покаранням для підсу¬дного, оскільки він вчинив злочин уперше, щиро покаявся, позити¬вно характеризується, отримує невелику зарплату (1900 грн), має на утриманні вагітну дружину, матір-інваліда і неповнолітню дитину. Проаналізуйте доводи адвоката. Чи правильне рішення прийняв суд?
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи ...
Щоб переглянути інформацію про автора натисніть на посилання нижче і...
Зачекайте
секунд...
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи