Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права
або ж є проблеми з її достовірністю
повідомте про це адміністратора

Директор приватного ліцею Феоктистов систематично підписував накази про видачу премій своїй дружині Марищак і племінниці Гуровій, які працюв

Контрольна робота

№ K-21241

1. Директор приватного ліцею Феоктистов систематично підписував накази про видачу премій своїй дружині Марищак і племінниці Гуровій, які працювали в ліцеї вчителями іноземної мови. Усього сума одержаних ними премій склала 25 000 грн. Повноваження Феоктистова щодо нарахування пре¬мій обмежувалося обов'язковим погодженням із власником лі¬цею Розіним. Феоктистов приховував ці відомості від Розіна й подавав йому фальсифіковану звітність, яку складав разом із головним бухгалтером Хромовою.
Яку відповідальність мають понести Феоктистов, Хромова, Марищак і Гурова?
2. Директор торговельно-закупівельного підприємства Гасанов за домовленістю з директором виробничого підприємст¬ва "Форт" Кужуном надали в податкову інспекцію завідомо не-правдиві відомості про суми доходів від укладених угод. Унаслі-док цього в бюджет не надійшли кошти в сумі 880 000 грн. Про¬ти кожного з них була порушена справа за ч. 2 ст. 212 КК Украї¬ни за ознакою ненадходження коштів у великих розмірах. Адво¬кати Гасанова і Кужуна наполягали на застосуванні до їх підза¬хисних ч. 4 ст. 212 КК України, оскільки ті вчинили злочин упе¬рше, сплатили суму податку, а також усі фінансові стягнення.
Вирішіть питання про відповідальність Гасанова й Кужуна.
3. Вавілов залишив у залі очікування свою 4-річну доньку та валізу з речами, а сам пішов купити квиток. Скориставшись його відсутністю, Чекарьов на очах пасажирів, що перебували в залі, взяв валізу і вийшов з приміщення вокзалу. Чекарьов був затриманий правоохоронцями у приміській електричці.
Кваліфікуйте дії Чекарьова.
4. В одному з районів Київської обл. діяла озброєна гру¬па, яка вчиняла напади на таксистів з метою їх пограбування.
До групи входили Фірман, Литкевич, Сазонов і Дриган. Остан¬ній мав непогашену судимість за умисне вбивство з особливою жорстокістю. Фірман залучив до групи 13-річного Матюхина. 13 січня вони підстерегли таксиста Риндіна і, погрожуючи обрі¬зом, викинули його з автомобіля "Мазда", на якому втекли з мі¬сця події. У такий самий спосіб 14 січня вони заволоділи авто¬мобілем Сагунова, якого, через те, що той учинив опір, Матю- хин застрелив. 25 січня під час спроби пограбування таксиста Симченка у Харківській обл. групу було затримано.
Якою має бути відповідальність Фірмана, Литкевича, Сазонова, Дригана і Матюхина?
5. Годунник у нетверезому стані став чіплятися до по-купців у супермаркеті, лаявся, у непристойній формі висловлю-вався про всю іноземну продукцію, розкидав товар. У відповідь на зауваження покупця Чигіна схопив його за плече, розірвав на ньому одяг і облив оцтом з пляшки, яку схопив з полиці. До нього підбігли співробітники охорони супермаркета, які нама¬галися його вгамувати. Годунник побачив вогнегасник і кинув його у вітринне скло, намагаючись втекти. У цей час Годунника затримав черговий міліцейський патруль.
Вирішіть питання про відповідальність Годунника.
6. Під час санкціонованого мітингу Ковальов, який зна-ходився у стані наркотичного сп'яніння, на зауваження лейте¬нанта міліції Корчина назвав його "фашистською контрою" й облив пивом. Корчин намагався затримати Ковальова, але той пручався й пошкодив міліціонеру руку. Ковальова було затри¬мано, а Корчин перебував у лікарні 24 доби.
Якою має бути відповідальність Ковальова?
7. Директор приватного підприємства Сидоренко оголо-сив конкурс на заміщення вакантної посади керівника відділу серед його працівників. Згідно з вимогами керівник цього відді¬лу в обов' язковому порядку повинен був мати вищу технічну освіту. Сидоренко одержав від працівника цього відділу Цорова оплачені путівки на трьох осіб на Канарські острови строком на три тижні. Після цього Цоров отримав цю посаду, хоча мав тільки середню освіту.
Визначте відповідальність Сидоренка і Цорова.
8. Мустафін зателефонував Григорову і вимагав від нього припинити підприємницьку діяльність з пошиву одягу, погрожую¬чи знищенням його майна. Григоров відмовився. Вночі Мустафін разом з Баликовим облили бензином цех Григорова, розташований у приватному секторі, і підпалили його, внаслідок чого пожежею було завдано збитків на суму 350 000 грн. Крім того, згоріла літня кухня на сусідському подвір'ї, в якій загинув Водопляс. Як з' ясувало слідство, цех належав коханці Григорова.
Вирішіть питання про відповідальність Мустафіна і Баликова.
9. Постолов, Дядюра і Гнатюк систематично виготовля¬ли й реалізовували обрізи. Крім того, вони вчинили декілька нападів, поєднаних із заволодінням майном окремих заможних громадян, застосовуючи гладкоствольну мисливську рушницю та газовий пістолет.
У результаті нападів група заволоділа майном на зага¬льну суму 150 000 грн. Під час затримання Гнатюк убив патру¬льного міліціонера Бортника.
Яку відповідальність мають понести Постолов, Дядю- ра і Гнатюк?
Варіант : яким чином вирішувалося б питання про відповідальність, якщо б Гнатюку не виповнилося чотирнадця¬ти років?
10. Лисовський, перебуваючи в нетверезому стані, стрі¬ляв голубів із газового пістолета, лякав ним громадян, що від¬почивали в парку, лаявся, а при затриманні вдарив рукояткою пістолета міліціонера Федуліна по обличчю і перебив йому ніс. Як було встановлено експертизою, газовий пістолет був пере¬роблений для стрільби бойовими набоями.
Визначте відповідальність Лисовського.
11. Логінов, відбувши покарання за ч. 3 ст. 296 КК України, вирішив помститися слідчому Макєєву. Логінов під-стеріг Носко, яка перебувала в незареєстрованому шлюбі з Ма- кєєвим, і складаним ножем наніс їй два поранення в груди. Зі словами: "Передай своєму, що з ним буде те ж саме!" - утік з місця злочину.
Вирішіть питання про відповідальність Логінова.
12. Валуєв та Димчук, озброєні макетом пістолета "ТТ", увірвалися до салону одягу перед закриттям й стали вимагати виторг у касира Лузіної. Лузіна перелякалась і передала злочи¬нцям 12 000 грн, які лежали в касі, але приховала від них 10 000 грн, які власниця салону Єремєєва залишила у Лузіної для свого чоловіка, який мав заїхати й забрати їх.
Після цього Лузіна подала відомості про те, що напад¬ники забрали всі гроші, тобто 22 000 грн, а 10 000 грн залишила собі.

Студенський каталог готових робіт © 2024 - Усі права застережено Адміністрація сайту не несе відповідальності за матеріали, які розміщені користувачами.