Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права
або ж є проблеми з її достовірністю
повідомте про це адміністратора

Кримінальне право вар. 2 (НУ Мудрого) МЕТОДИЧКА 2019 Г.

Контрольна робота

№ K-27554

Варіант 2 (З-О)

1. Під час одного з мітингів Антонова познайомилася з громадянином РФ, який запропонував їй допомогти йому в поширенні випусків газети «Новороссия» та інших матеріалів сепаратистського спрямування. Антонова погодилася, і на виконання домовленості із ним отримала у відділені «Нова пошта» поштове відправлення з випуском газети «Новороссия» і листівками. За висновком Харківського НДІ судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса газети містять заклики до зміни меж території України всупереч порядку, встановленому Конституцією України, а листівки – заклики до федералізації України насильницьким шляхом. Указані матеріали Антонова не встигла поширити, оскільки її дії були викриті працівниками СБУ. Вирішіть питання про відповідальність Антонової.

2. Іванов запропонував Петрову обікрасти сусідський будинок, на що той погодився. Наступного дня Петров за допомогою відмички відкрив замок на дверях будинку, впустив Іванова, а сам залишився спостерігати за обстановкою на вулиці. Тим часом Іванов почав обшук кімнат. Раптово він побачив, що за його діями спостерігає десятирічний хлопчик. Швидко зорієнтувавшись, Іванов показав хлопцю кулак зі словами: «Сиди тихо, а то вб’ю!», – після чого зв’язав його і продовжив свою діяльність. Із будинку були винесені речі на загальну суму 100 тис. доларів. Як встановлено, на момент вчинення дій Іванову було 18 років, а Петрову в день цих подій виповнилося 14 років.

Вирішіть питання про кримінальну відповідальність Іванова і Петрова. Чи змінилася б кваліфікація їх дій, якщо на момент вчинення злочину вони обидва були б повнолітніми?

3. Обвинувачений у вчиненні розбійного нападу і зґвалтуванні неповнолітньої Омельченко під час перебування в психіатричній лікарні для вирішення питання щодо його осудності захопив медсестру, зачинився разом із нею в туалеті й, погрожуючи її вбити кухонним ножем, вимагав прибуття прокурора і представників преси, яким він збирався розповісти про безпідставність його обвинувачення у вчиненні злочинів. Через декілька годин завдяки вжитим заходам медсестра була звільнена. Судово-психіатричною експертизою Омельченка було визнано обмежено осудним. Кваліфікуйте дії Омельченка.

Ціна

100

грн.

Студенський каталог готових робіт © 2024 - Усі права застережено Адміністрація сайту не несе відповідальності за матеріали, які розміщені користувачами.