Основи кримінального права (МАУП)

Шпаргалка

№ K-28372

28 задач, 8 запитань

ЗАДАЧІ ДО ТЕМИ 4
Тема: Вчення про кримінальне правопорушення та його склад.
Задача 1. Медсестра лікарні Яковенко пожаліла безнадійно хвору на тяжку хворобу Макаренко. На її прохання ввела їй в організм препарат, здатний викликати смерть, щоб Яковенко не зазнавала зайвих страждань. Від зробленої ін’єкції Макаренко померла.
Ознайомтесь із ст. 115 КК України та поняттям «евтаназії». Чи можливо визнати дії Яковенко злочинними?

Задача 2. Збираючи вдосвіта гриби, Микитенко кинув у річку недопалок цигарки. Раптово поверхня води спалахнула, полум’я поширилося на кілька кілометрів і знищило у двох селах мости та трактор японського виробництва, який належав фермеру Андрієнку. Сам Микитенко отримав тяжкі опіки. Річка горіла протягом п’яти годин, оскільки в неї потрапило 4 тис. м3 пального внаслідок пошкодження труби нафтопроводу при проведенні будівельних робіт. Керівники робіт не сповістили населення про можливі наслідки.
Чи є дії Микитенка злочинними?

Задача 3. Перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння водій Угрюмов, керуючи автомашиною, в кузові якої були пасажири і вантаж, перевищив дозволену швидкість руху, внаслідок чого машина перекинулась. Під кузовом опинився Кочетков. Однак Угрюмов та пасажири Колигін і Сигов, які під час аварії не постраждали, заходів щодо врятування Кочеткова не вжили й одразу пішли в поруч розташоване селище. В селищі ніхто з них не заявив, що під кузовом машини перебуває Кочетков. Лише через 6 годин на місце події прибули робітники з трактором, які, піднявши машину, почали розбирати вантаж, під яким знайшли мертвого Кочеткова. Угрюмова притягли до кримінальної відповідальності за порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого.
Ознайомтесь із ст. 135 та 286 КК України. Чи правильно вирішено справу?

ЗАДАЧІ ДО ТЕМИ 5 (аналогічні з темою 4)
Тема: Вчення про кримінальне правопорушення та його склад.
Задача 1. Медсестра лікарні Яковенко пожаліла безнадійно хвору на тяжку хворобу Макаренко. На її прохання ввела їй в організм препарат, здатний викликати смерть, щоб Яковенко не зазнавала зайвих страждань. Від зробленої ін’єкції Макаренко померла.
Ознайомтесь із ст. 115 КК України та поняттям «евтаназії». Чи можливо визнати дії Яковенко злочинними?

Задача 2. Збираючи вдосвіта гриби, Микитенко кинув у річку недопалок цигарки. Раптово поверхня води спалахнула, полум’я поширилося на кілька кілометрів і знищило у двох селах мости та трактор японського виробництва, який належав фермеру Андрієнку. Сам Микитенко отримав тяжкі опіки. Річка горіла протягом п’яти годин, оскільки в неї потрапило 4 тис. м3 пального внаслідок пошкодження труби нафтопроводу при проведенні будівельних робіт. Керівники робіт не сповістили населення про можливі наслідки.
Чи є дії Микитенка злочинними?

Задача 3. Перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння водій Угрюмов, керуючи автомашиною, в кузові якої були пасажири і вантаж, перевищив дозволену швидкість руху, внаслідок чого машина перекинулась. Під кузовом опинився Кочетков. Однак Угрюмов та пасажири Колигін і Сигов, які під час аварії не постраждали, заходів щодо врятування Кочеткова не вжили й одразу пішли в поруч розташоване селище. В селищі ніхто з них не заявив, що під кузовом машини перебуває Кочетков. Лише через 6 годин на місце події прибули робітники з трактором, які, піднявши машину, почали розбирати вантаж, під яким знайшли мертвого Кочеткова. Угрюмова притягли до кримінальної відповідальності за порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого.
Ознайомтесь із ст. 135 та 286 КК України. Чи правильно вирішено справу?

ЗАДАЧІ ДО ТЕМИ 6
Тема: Суб'єкт кримінального правопорушення.

Задача 1. 15-річний учень Тропов, бажаючи погуляти, зателефонував до поліції і сказав, що школу заміновано. Заняття в школі було відмінено. Мінери кілька годин обстежували всі приміщення школи, але вибухівку не знайшли. Варіант. Зазначені дії Тропов вчинив о 23 год. 53 хв. в день свого 16-річчя.
Ознайомтеся зі змістом статті 259 КК України. Вирішить питання про відповідальність Тропова. Дайте відповіді на наступні питання:
- як визначається вік особи при вирішенні питання про кримінальну відповідальність?
- з якого моменту особа вважається такою, що досягла віку кримінальної відповідальності?
- за які злочини настає відповідальність з 14 років?

Задача 2. Гончаренко (21 рік), яка працювала тренером з плавання в басейні «Олімпієць», дала групі новачків – учням молодших класів – завдання і простежила, як вони зі спеціальними дощечками в руках спускалися до басейну. Потім вона підійшла до колеги по роботі. Раптом почулися крики дітей, які кликали на допомогу. Кинувшись у воду, один з тренерів підняв з дна басейну потонулу дівчинку. Після надання першої допомоги її негайно було доставлено до реанімаційного відділення лікарні, але врятувати не вдалося.
Ознайомтеся зі змістом статей 115, 119, 137 КК України та дайте відповіді на наступні питання:
- які є види суб’єктів за кримінальним законодавством України?
- суб’єктом якого злочину є Гончаренко?.
- за які злочини кримінальна відповідальність настає з 18 років?
Задача 3. Проніна (18 років) заявила усно, а потім написала на ім’я начальника поліції про те, що її намагався зґвалтувати Волоцько. При цьому, як доказ, вона представила пошматоване плаття і просила притягти Волоцька до відповідальності. Під час розслідування з’ясувалося, що Проніна обмовила Волоцька через те, що той не виконав обіцянки одружитися з нею після інтимних стосунків між ними. Зміст заяви вона підтвердила на допитах її як потерпілої. За результатами судово-психіатричної експертизи Проніна була визнана хворою на шизофренію.
Ознайомтеся зі змістом статті 383 КК України. Дайте відповіді на запитання:
- хто є суб’єктом злочину за кримінальним правом України?
- які ознаки характеризують суб’єкт злочину?
- які критерії неосудності?
- чи є Проніна суб’єктом злочину, передбаченого ст.383 КК України?
- яке рішення належить прийняти суду щодо відповідальності Проніної?

ЗАДАЧІ ДО ТЕМИ 7
Тема. Суб'єктивна сторона складу кримінального правопорушення.
Задача 1. Грабова Н., повернувшись додому з відрядження, виявила свого чоловіка у ліжку зі своєю подругою. Вона стала завдавати їм ударів руками та різними предметами, що попадалися у кімнаті, викрикувати лайливі слова на адресу чоловіка та подруги. А коли чоловік її вдарив рукою по обличчю, Грабова Н. вихопила зі своєї сумки газовий пістолет і, приставила його до грудей чоловіка, зробила постріл, від якого він загинув на місці, отримавши проникаюче поранення.
Варіант. Грабова приготувала вечерю і запросила чоловіка та його коханку до столу, запропонувавши випити за знайомство. У горілку обом вона влила смертельну дозу отрути, від якої настала смерть чоловіка та його коханки.
Визначте суб`єктивну сторону діянь Грабової Н:
а) форма вини і її вид та зміст інтелектуального і вольового моментів;
б) мотив і мету її дій та їх кримінально-правове значення;
в) емоційний стан Грабової Н. та його вплив на межі відповідальності.

Задача 2. Димитров з метою помститися директору ПП Томенку за те, що дружина його покинула і пішла жити до Томенка, заклав у його автомобіль, що знаходився на стоянці, вибуховий пристрій. Коли Томенко та його водій Морев сіли у автомобіль, під час увімкнення запалювання, пролунав вибух, від якого Морев загинув, а двом перехожим були завдані тяжкі та середньої тяжкості тілесні ушкодження. Автомобіль Томенка було знищено, чотири автомобілі, що знаходились на стоянці, зазнали значних пошкоджень. Сам Томенко отримав тяжкі тілесні ушкодження.
Визначте суб`єктивну сторону діяння Димитрова:
а) форма вини і її вид та зміст інтелектуального і вольового моментів;
б) мета і мотив його дій та їх кримінально-правове значення;
в) емоційний стан та його вплив на відповідальність Димитрова.
г) в чому полягає відмежування прямого умислу від непрямого?

ЗАДАЧІ ДО ТЕМИ 11
Тема: Обставини, що виключають кримінальну протиправність діяння
Задачі:

1. Громадяни Сидоренко та Коваленко вночі зустріли на вулиці Леоненка і почали з хуліганських мотивів його бити. Захищаючись, Леоненко вдарив Сидоренка складним ножем, який мав при собі, що призвело:
Варіант 1: до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
Варіант 2: до тяжких тілесних ушкоджень.
Варіант 3: до смерті.
Дайте кримінально-правову оцінку діям Леоненка.

2. Громадянин Васильчук запросив до себе на дачу 17-річну Неборачко де вони розпили пляшку горілки. Скориставшись сп’янінням своєї знайомої, Васильчук намагався вступити з нею в статевий зв’язок, але Неборачко була проти цього та опиралась. Тоді Васильчук вдарив її кулаком в обличчя, повалив на диван і став заламувати руки. Продовжуючи опір і відчуваючи, що Васильчук значно сильніший, Неборачко дотягнулась до журнального столика, на якому знаходилась їжа, та, схопивши виделку, нанесла нею нападнику два удари в горло, заподіявши йому тяжкі тілесні ушкодження. Обґрунтуйте, чи є в діях Неборачко необхідна оборона?

3. Грищук почув уночі, що хтось ходить по горищу його будинку. Він зарядив рушницю, вийшов на подвір′я і крикнув «Хто там?». Невідомий зіскочив з горища і сховався за рогом будинку, а потім кинувся на Грищука. Останній вистрілив у нападника і вбив. Убитим виявився Фарафонов, неодноразово судимий за крадіжки. Дайте кримінально-правову оцінку діям Грищука.

4. Демченко та Панасюк попросили у продавця ювелірного магазину подивитися декілька пар жіночих сережок з діамантами. Отримавши прикраси, вони почали тікати з магазину. Намагаючись затримати правопорушників, працівник служби охорони Федоренко крикнув їм: «Стояти! Стріляти буду!». Однак, це не зупинило грабіжників, які продовжували бігти до виходу з торгівельного центру, де знаходився ювелірний магазин. Тоді Федоренко здійснив у них декілька вистрілів із вогнепальної зброї, в результаті чого Демченко був вбитий, а Панасюк отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості. Обґрунтуйте, наявна чи відсутня в діях Федоренка яка-небудь обставина, що виключає злочинність діяння?
Повертаючись вночі додому, Цалко побачив на темних сходах силует людини, що повільно направляла на нього револьвер. Вважаючи, що це чекав на нього вбивця, Цалко вихопив свій зареєстрований травматичний пістолет Форт-12Р і з відстані трьох кроків кілька разів вистрілив в силует. Пораненим, якому були завдані тяжкі тілесні ушкодження, виявився приятель Цалка, який просто хотів пожартувати над ним, погрожуючи іграшковим пістолетом. Обґрунтуйте, наявна чи відсутня в діях Цалка яка-небудь обставина, що виключає злочинність діяння?

5. Під час масових заворушень до приміщення одного з відділів поліції, в якому перебували троє поліцейських, з натовпу перед будинком у вікно хтось вкинув гранату Ф-1. Капрал Юшков миттєво схопив гранату та викинув її назад у вікно. Від розриву гранати четверо людей загинуло, а семеро дістали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості. Обґрунтуйте, наявна чи відсутня в діях Юшкова яка-небудь обставина, що виключає злочинність діяння?

6. Альпіністи Струмилін і Рюмін заблукали в горах. Почався буран, це ускладнило орієнтування, і Рюмін звалився у прірву. Він повис на мотузці, яка зв'язувала його зі Струмиліним. Той спробував витягти Рюміна, але не зміг цього зробити і перерізав мотузку, побоюючись, що загине разом з Рюміним. Останній упав в ущелину і загинув. Чи можна вважати дії Струмиліна вчиненими у стані крайньої необхідності?

7. Група злочинців перед закриттям відділення Ощадбанку увірвалася в приміщення, де, погрожуючи пістолетами, почали вимагати у касира Петрової наявні у касі гроші. На крик з’явився охоронець банку Копилов, який намагався перешкодити нападникам, але не зміг цього зробити, оскільки отримав поранення. Побоюючись за своє життя, Петрова віддала гроші. Дайте кримінально-правову оцінку діям Петрової.

8. Під час бойових дій рядовий Кравець відмовився виконувати наказ свого командира – капітана Зубова, який вимагав розстріляти взятого в полон військовослужбовця. Обґрунтуйте, наявна чи відсутня в діях Кравця яка-небудь обставина, що виключає злочинність діяння?

9. Близько 4-ої год. ранку в хірургічне відділення обласної лікарні був доставлений Мусійчук із загостренням апендициту. Оглянувши хворого, черговий лікар Назаренко прийняв рішення негайно провести операцію. Для загального наркозу Назаренко застосував новий анестезіологічний засіб, який ще не пройшов належну апробацію в хірургії. При цьому в лікарні були й сертифіковані анестезіологічні засоби. Під час проведення операції Мусійчук помер від раптової зупинки серця, реанімаційні заходи до позитивного результату не привели. Обґрунтуйте, наявна чи відсутня в діях Назаренка яка-небудь обставина, що виключає злочинність діяння?

10. Карамзін, виконуючи спеціальне завдання, став членом організованої злочинної групи з метою розкриття її злочинної діяльності. Для того, щоб отримати «довіру», він вимушений був брати участь у вчинюваних групою крадіжках, грабежах і розбоях, застосовуючи інколи насильство до потерпілих. Одного разу при черговому розбої керівник групи Осипов, щоб остаточно переконатись у «благонадійності» Карамзіна, наказав останньому вбити потерпілого, що Карамзін і зробив. Дайте кримінально-правову оцінку діям Карамзіна.

ДО ТЕМИ 12
Тема 12: Звільнення від кримінальної відповідальності
1. Що визнається звільненням від кримінальної відповідальності?
2. Якими є підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності?
3. Якими є передумови та підстави звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям?
4. Якими є передумови та підстави звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим?
5. Якими є передумови та підстави звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки?
6. Якими є передумови та підстави звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку зі зміною обстановки?
7. Якими є передумови та підстави звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строку давності?
8. В яких випадках перериваються або зупиняються строки давності і які кримінально-правові наслідки це має?

ЗАДАЧІ ДО ТЕМИ 13
1. Федорова була засуджена за ч. 1 ст. 140 КК до обмеження волі на строк два роки з позбавленням права займатися медичною практикою на строк три роки. У своїй апеляції адвокат засудженої просив виключити з вироку покарання у виді позбавлення права займатися певною діяльністю (медичною практикою), оскільки поряд із обмеженням волі воно передбачене в санкції ч. 1 ст. 140 КК як альтернативне основне покарання і суд не мав права призначати за один злочин обидва покарання одночасно. Чи підлягає апеляція задоволенню? Відповідь обґрунтуйте.

2. Ніде не працююча Кашко була засуджена за ч. 1 ст. 125 КК України до громадських робіт на строк 180 годин. Через один місяць після набрання вироком законної сили, Кашко повідомила кримінально-виконавчу інспекцію про те, що вона вагітна, та документально це підтвердила. Яке рішення повинно бути прийнято в даному випадку?

3. Галкін в день свого народження (йому виповнилося 18 років), перебуваючи в стані сп’яніння зґвалтував Саєнко та після того, як вона сказала, що повідомить правоохоронним органам про злочин, вчинений Галкіним, умисно позбавив її життя. Суд засудив Галкіна до довічного позбавлення волі за вчинення злочинів передбачених ч. 1 ст. 152 та п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України. Чи правильне рішення прийняв суд? Відповідь обґрунтуйте.

4. Кравчук, не маючи права на керування транспортними засобами, в нетверезому стані керував мотоциклом. На повороті він не впорався з кермом і наїхав на залізобетонну опору, що призвело до загибелі пасажира Іщенка. За цей злочин його було засуджено за ч. 2 ст. 286 КК до позбавлення волі на строк п'ять років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки. Вважаючи, що додаткове покарання призначене йому безпідставно, оскільки він і так не мав права на керування транспортними засобами, Кравчук подав апеляцію, в якій просив апеляційний суд виключити з вироку додаткове покарання. Чи підлягає апеляція задоволенню? Відповідь обґрунтуйте.

ЗАВДАННЯ ДО ТЕМИ 14
Практичне завдання:
У Єдиному державному реєстрі судових рішень знайти вирок, де має місце:
1) сукупність кримінальних правопорушень
2) сукупність вироків

Студенський каталог готових робіт © 2024 - Усі права застережено Адміністрація сайту не несе відповідальності за матеріали, які розміщені користувачами.