Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права або ж є проблеми з її достовірністю повідомте про це адміністратора
Черкаський кооперативний коледж, Задача №74, Цивільне право, №3192
Контрольна робота
№ K-11854
Задача № 74
Повалій взяв напрокат піаніно строком на один рік, уклавши відповідно угоду з ательє прокату. У зв’язку з виїздом у 3-місячне відрядження Повалій передав у тимчасове користування своєму сусідові Хмельову за умови, що він платитиме вартість прокату за той час, поки піаніно буде знаходитись в його квартирі. Хмельов поставив піаніно біля батареї центрального опалення і незабаром в інструменті зявилися дві тріщини. Після закінчення строку угоди Повалій повернув піаніно в ательє прокату. Проте, після огляду інструменту ательє прийняти його відмовилось і запропонувало Повалій відремонтувати інструмент за свій рахунок. Повалій відмовився виконати цю вимогу, посилаючись на те, що винуватцем псування піаніно є Хмельов. – Чи мав право Повалій передавати піаніно Хмельову? – Чи можливо, щоб Хмельов платив вартість прокату піаніно піаніно замість Повалія і яким чином? – За чий рахунок повинні відремонтувати піаніно? – Чи має право Повалій вимагати компенсацію збитків від Хмельова?
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи