Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права або ж є проблеми з її достовірністю повідомте про це адміністратора
Практикум з цивільного судочинства
Контрольна робота
№ K-18886
1. Залишення заяви без розгляду. 2. Надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності. 3. Порядок апеляційного оскарження ухвал суду першої інстанції. 4. Процесуальні засоби звернення до суду касаційної інстанції. Зміст касаційних звернень. Задача В порядку підготовки справи про усиновлення суддя місцевого суду за місцем проживання усиновленої дитини направив відповідному органу опіки і піклування за місцем проживання заявників (вони проживають в іншому місті) вимогу подати суду документи, що підтверджують доцільність усиновлення. Необхідні документи були відправлені поштою і одержані судом ще до судового розгляду. В процесі судового розгляду, коли вказані документи були уже досліджені, в судове засідання з’явився представник органу опіки і піклування, який звернувся з клопотанням залучити його до участі у справі. Суддя відмовив у задоволенні клопотання, мотивуючи тим, що участь органу опіки і піклування в справах про усиновлення є не обов’язковою і заслуховувати думку його представника немає потреби, оскільки необхідні суду документи уже досліджені. Дайте оцінку діям суду. Список літератури
Ціна
35
грн.
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи ...
Щоб переглянути інформацію про автора натисніть на посилання нижче і...
Зачекайте
секунд...
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи