Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права або ж є проблеми з її достовірністю повідомте про це адміністратора
1.Фоменко звернувся до суду з позовом до Сидоренко, вимагаючи відшкодування шкоди в розмірі 900 гривень. Свої позовні вимоги він обґрунтовував тим, що відповідач під час керування автобусом “Богдан” здійснив ДТП, внаслідок чого заподіяв позивачу шкоду. Автобус “Богдан” належить ВАТ “АТП-4432”, що займається пасажирськими перевезеннями. Чи правильно позивач визначив особу, яка повинна відповідати за заявленими вимогами?
2. Вітренко звернувся до суду з позовом до ресторану “Чайка” про відшкодування вартості пальто. В позовній заяві він зазначив, що під час відвідування цього ресторану залишив у гардеробі пальто, яке потім зникло. Під час розгляду справи представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про притягнення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, гардеробника Пасечніка. Чи є підстави для задоволення такого клопотання? Хто такі треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору?
3. Гордєєв видав довіреність Котенко на ведення справи в суді від свого імені. Котенко подав позов від імені Гордєєва до Соколова про стягнення грошей за договором позики. Під час розгляду справи Соколов запропонував укласти мирову угоду і Котенко підписав її від імені позивача. Які дії має право вчиняти представник від імені довірителя? Які особи мають право діяти через представника у цивільному процесі?
Ціна
60
грн.
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи
Головна сторінка
Продати роботу
Додати портфоліо
Каталог робіт
Замовити роботу
Новини сайту
Цікаві тести
Метод. вказівки
Ваші відгуки
Як продати роботу?
Питання/Відповідь
Написати адміну
Реклама на сайті
Правила сайту
Завантажую фото...
lessonz 
vipbond 
k_alena 
Ангелина 
olga 
uliya 
FPM-2007 
Viktor 
mars1814 
Nayka 