Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права або ж є проблеми з її достовірністю повідомте про це адміністратора
Задача 842 Громадянин Федорчук купив автомобіль “Sens” виробництва Запорізького автомобільного заводу в автосалоні «АвтоЗАЗ»
Контрольна робота
№ K-24813
Громадянин Федорчук купив автомобіль “Sens” виробництва Запорізького автомобільного заводу в автосалоні «АвтоЗАЗ» (далі – Продавець). Протягом перших двох місяців йому довелося тричі звертатись до сервісного центру Продавця з приводу ремонту автомобіля. Після третього ремонту Федорчук, посилаючись на положення Цивільного кодексу України (надалі ЦКУ), заявив Продавцю про відмову від договору і вимагав повернення сплаченої за автомобіль суми. Продавець відмовився виконати вимогу Федорчука пояснюючи це тим, що ЦКУ дійсно передбачено можливість відмови від договору купівлі-продажу і повернення грошей за товар у разі істотного порушення вимог щодо якості товару. Закон України «Про захист прав споживачів» (далі – Закон) в редакції від 01.12.05 поняття істотного порушення розглядає таким чином, що випадок з Федорчуком не може підпадати під це поняття. Оскільки ж Закон є спеціальним щодо якості товарів, положення, що містяться в ньому, мають пріоритет перед положеннями ЦКУ. Федорчук звернувся з позовом до суду. Яке рішення повинен прийняти суд? Проаналізуйте, як регулюються зазначені відносини ЦКУ і Законом. У чому відмінності? Як правильно вирішити питання про пріоритетність цих актів?
Ціна
20
грн.
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи
Головна сторінка
Продати роботу
Додати портфоліо
Каталог робіт
Замовити роботу
Новини сайту
Цікаві тести
Метод. вказівки
Ваші відгуки
Як продати роботу?
Питання/Відповідь
Написати адміну
Реклама на сайті
Правила сайту
Завантажую фото...
lessonz 
vipbond 
k_alena 
Ангелина 
olga 
uliya 
FPM-2007 
Viktor 
mars1814 
Nayka 