Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права або ж є проблеми з її достовірністю повідомте про це адміністратора
Автомобіль Сергєєва був евакуйований на штрафмайданчик ДАІ службою евакуації автомобілів (5 задач)
Контрольна робота
№ K-26145
Задача 1. Автомобіль Сергєєва був евакуйований на штрафмайданчик ДАІ службою евакуації автомобілів міської державної адміністрації за те, що він залишив свій автомобіль в місці, де стоянка заборонена. Під час транспортування автомобіль Сергєєва було пошкоджено. В ДАІ Сергєєву повідомили, що він повинен сплатити штраф за парковку в недозволеному місці, вартість послуг стоянки та охорони автомобіля на штрафмайданчику, а також вартість послуг з доставки його автомобіля на штрафмайданчик. При цьому відшкодовувати вартість пошкодження автомобіля в ДАІ відмовилися, мотивуючи це тим, що пошкодження сталося з вини водія машини — евакуатора. До кого повинен подавати позов Сергєєв про відшкодування збитків, завданих пошкодженням його автомобіля?
Задача 2. Одеська філія Київського державного підприємства «Сокіл» звернулася до банку з заявою про відкриття поточного рахунку. Банк відмовив філії у відкритті рахунку у зв’язку з тим, що не було подано свідоцтво про державну реєстрацію філії та її статут. Чи обґрунтовані вимоги банку? На підставі яких документів діють філії та представництва юридичної особи?
Задача 3. При укладенні шлюбу між Іриною Прокопенко та Валерієм Побережець-Соколовським майбутнє подружжя не змогло обрати спільне прізвище. І. Прокопенко запропонувала приєднати до свого прізвища прізвище свого майбутнього чоловіка. Співробітники органу РАЦСу відмовилися з’єднувати прізвища пояснивши, що потрібно обрати прізвище одного з подружжя як їх спільне прізвище. Вирішіть спір. Що буде об’єктом даних правовідносин?
Задача 4. Середа стверджувала, що прийшовши на роботу в інститут 10 травня, здала пальто в гардероб і, як часто робила, не взяла номерок. Коли вона прийшла одержувати пальто, з’ясувалося, що його немає в гардеробі. Оскільки інститут відмовив їй у відшкодуванні завданої шкоди вона звернулася в суд із позовом до інституту. Представник інституту в суді пояснив, що інститут не зобов’язаний відшкодовувати позивачці збиток, оскільки вона не може пред’явити номерок та підтвердити, що здала пальто в гардероб. Середа наполягала на своїй вимозі і стверджувала, що співробітники можуть підтвердити те, що вона здавала пальто на зберігання в гардероб інституту. Чи підлягає задоволенню позов Середа?
Задача 5. Давидов за договором позики передав Орлову 3000 гривень 5 січня 2000 р. строком на шість місяців. Договір був укладений в усній формі, у присутності свідків Дурова й Андреева. Після нагадувань Давидова Орлов б червня 2002 р. переслав Давидову поштою в погашення боргу 1000 гривень, вказавши в талоні переказного бланку: «Іншу суму в 2 тис. вишлю через два місяці». 10 січня 2005 року Давидов пред’явив позов про стягнення не повернутої йому суми боргу. Як варто вирішити справу?
ПРИМЕЧАНИЕ. можно купить из данного списка любую задачу отдельно 20 грн/задача.
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи ...
Щоб переглянути інформацію про автора натисніть на посилання нижче і...
Зачекайте
секунд...
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи