Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права або ж є проблеми з її достовірністю повідомте про це адміністратора
Цивільний процес, 3 задачі. Вар. 6 (НЮАУ им. Я. Мудрого) 5 семестр МЕТОДИЧКА 2018
Контрольна робота
№ K-27665
ЕСТЬ ВСЕ ВАРИАНТЫ - СПРАШИВАЙТЕ. Варіант VІ(Ш-Я)
1. Клименко звернувся до суду з позовом до Сидоренка, вимагаючи відшкодування шкоди в розмірі 9000 грн. Свої позовні вимоги він обґрунтовував тим, що відповідач під час керування автобусом “Богдан” здійснив ДТП, внаслідок чого заподіяв позивачеві шкоди. Автобус “Богдан” належить ТОВ “АТП-4432”, що займається пасажирськими перевезеннями.
Чи правильно позивач визначив особу, яка повинна відповідати за заявленими вимогами?
2. Вітренко звернувся до суду з позовом до ресторану “Чайка” про відшкодування вартості пальто. У позовній заяві він зазначив, що під час відвідування цього ресторану залишив у гардеробі пальто, яке потім зникло. Під час розгляду справи представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про притягнення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, гардеробника Пасечніка.
Чи є підстави для задоволення такого клопотання? Хто такі треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору?
3. Гордєєв видав довіреність Котенку на ведення справи в суді від свого імені. Котенко подав позов від імені Гордєєва до Соколова про стягнення грошей за договором позики. Під час розгляду справи Соколов запропонував укласти мирову угоду і Котенко підписав її від імені позивача.
Які дії має право вчиняти представник від імені довірителя? Які особи мають право діяти через представника у цивільному процесі?
Ціна
120
грн.
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи