Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права
або ж є проблеми з її достовірністю
повідомте про це адміністратора

Цивільний процес, 3 задачі. Вар. 3 (НЮАУ им. Я. Мудрого) 6 сем.

Контрольна робота

№ K-27817

МЕТОДИЧКА 2018

Варіант ІІІ

1. Степанова звернулася до суду з позовом до Петрова про виселення його з квартири. Свої позовні вимоги вона обґрунтовувала тим, що відповідач безпідставно проживає у спірній квартирі, яка становить її приватну власність, про що в неї є відповідні правоустановчі документи, що це підтверджують. Степанова зазначала, що є власницею квартири на підставі договору купівлі-продажу, копію якого долучила до матеріалів справи. Петров подав зустрічний позов до Степанової про встановлення факту сумісного проживання однією сім’єю та поділ майна, посилаючись на те, що спірна квартира придбана ним та Степановою за спільні кошти, набуті під час сумісного проживання з останньою. Водночас, у зв’язку з тим, що всі правоустановчі документи, що підтверджують право власності на квартиру, оформлені на Степанову, Петров звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просив суд накласти заборону на відчуження спірної квартири до закінчення розгляду справи судом.
Чи підлягає задоволенню заява Петрова про забезпечення позову? Якщо так, то складіть заяву про забезпечення позову. У чому сутність інституту зустрічного забезпечення? Чи може суд застосувати зустрічне забезпечення у вказаній справі?

2. Ряшко звернувся до Харківського районного суду Харківської області із позовною заявою до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ПростоБанк» про захист прав споживачів банківських послуг та зобов’язання відповідача включити його у перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду. Ухвалою місцевого суду було відмовлено позивачеві у відкритті провадження по справі у зв’язку з тим, що вказаний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Зокрема, суд в ухвалі посилався на те, що відповідачем у вказаній справі є установа, на яку покладено виконання публічних функцій держави, а спір, який стосується формування уповноваженою особою Фонду переліку вкладників, які мають право на гарантоване відшкодування коштів, за своїм характером є публічно-правовим, а тому має розглядатися в порядку адміністративного судочинства. В апеляційній скарзі позивач просив ухвалу суду про відмову у відкритті провадження по справі скасувати та позитивно вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Дайте характеристику суб’єктів права на апеляційне оскарження. Чи підлягає задоволенню апеляційна скарга? Яке рішення має прийняти суд апеляційної інстанції?

3. Рішенням Шевченківського районного суду міста Харкова було задоволено позов Іванченка до Демиденка про стягнення боргу за договором позики. Після набрання рішенням законної сили позивач отримав виконавчий лист та звернувся до державного виконавця із заявою про примусове виконання рішення суду. Демиденко звернувся до Київського районного суду міста Харкова, за місцем свого проживання, із заявою про розстрочку виконання рішення. Відповідач зазначав, що наявність на його утриманні двох неповнолітніх дітей та дружини-студентки ускладнює виконання рішення. Враховуючи викладене, Демиденко просив суд розстрочити сплату боргу на два роки. Ухвалою Київського районного суду міста Харкова заяву Демиденка було задоволено, розстрочено виконання рішення Шевченківського районного суду міста Харкова на два роки, шляхом сплати боргу рівними частинами. Чи є в даному випадку підстави для розстрочення виконання судового рішення? Чи правильно вчинив суд першої інстанції? Як повинен діяти державний виконавець у разі прийняття такої заяви судом до розгляду?

Студенський каталог готових робіт © 2024 - Усі права застережено Адміністрація сайту не несе відповідальності за матеріали, які розміщені користувачами.