Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права або ж є проблеми з її достовірністю повідомте про це адміністратора
Кандидат на пост Президента України Шевченко, висунутий однією з політичних партій, звернувся до Центра¬льної виборчої комісії з проханням п
Контрольна робота
№ K-19013
Варіант VI 1. Кандидат на пост Президента України Шевченко, висунутий однією з політичних партій, звернувся до Центра¬льної виборчої комісії з проханням про його перереєстрацію через вихід зі складу партії. Центральна виборча комісія від¬мовила Шевченку, зазначивши, що партія може висувати кан¬дидатом на пост Президента України як її члена, так і позапа¬ртійну особу, і запропонувала подати заяву про відмову від балотування. Шевченко звернувся до Верховного Суду Укра¬їни зі скаргою на дії Центральної виборчої комісії та з вимо¬гою здійснити його перереєстрацію. Яке рішення має прийняти Верховний Суд України? Чи відповідають дії Центральної виборчої комісії вимогам законодавства? Які підстави скасування рішення про реєст¬рацію кандидата на пост Президента України передбачені законодавством? 2. Голова Верховної Ради Автономної Республіки Крим прийняв рішення про утворення постійних комісій Вер¬ховної Ради Автономної Республіки Крим, призначив їх голів, а також надав право постійним комісіям вносити проекти но¬рмативно-правових актів до Верховної Ради Автономної Рес¬публіки Крим. Депутатська фракція Верховної Ради Автоно¬мної Республіки Крим на пленарному засіданні вимагала ска¬сувати розпорядження Голови Верховної Ради Автономної Республіки Крим, вважаючи, що він перевищив свої повнова-ження. Однак Голова Верховної Ради Автономної Республіки Крим відмовився виконувати вимоги депутатів і запропонував оскаржити його розпорядження у судовому порядку. Проаналізуйте дії Голови Верховної Ради Автономної Республіки Крим. Чи відповідають вони вимогам закону? Як мають діяти депутати у цій ситуації? 3. Обласною державною адміністрацією був підготов¬лений і внесений на розгляд Кабінету Міністрів України про¬ект постанови "Про проведення невідкладних заходів та виді- лення коштів для ліквідації наслідків стихійного лиха у м. Ва-силівка'. Разом з ним була подана пояснювальна записка і супровідний лист. Наступного після надходження та реєстра-ції дня проект був переданий до відповідних управлінь Секре¬таріату Кабінету Міністрів України, які провели фахову і юридичну його експертизу. Завізований керівниками управ-лінь проект був переданий міністру Кабінету Міністрів Укра¬їни і включений ним до порядку денного чергового засідання уряду. З огляду на попередньо проведені експертизи проекту та вивчення його членами Кабінету Міністрів України поста¬нова була прийнята без обговорення простою більшістю голо¬сів членів уряду. присутніх на засіданні. У чому полягає відмінність між постановами і розпо¬рядженнями Кабінету Міністрів України? Чи дотриманий встановлений законодавством порядок підготовки і прий¬няття актів Кабінету Міністрів України? 4. На засіданні виконавчого комітету сільської ради було прийнято рішення про саморозпуск і створення органу самоорганізації населення - сільського комітету, якому були передані всі повноваження виконавчих органів сільської ради. Районний прокурор опротестував рішення виконавчого комі¬тету сільської ради і вимагав від сільської ради негайно його скасувати. У відповіді прокурору сільський голова зазначив, що місцева рада прийняла рішення про делегування частини своїх повноважень щодо управління місцевим господарством органу самоорганізації населення - сільському комітету. Чи відповідають дії виконавчого комітету сільської ради вимогам законодавства? Який порядок створення орга¬нів самоорганізації населення? Як має діяти у цій ситуації , прокурор?
Ціна
100
грн.
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи