Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права
або ж є проблеми з її достовірністю
повідомте про це адміністратора

Державне (конституційне) право зарубіжних країн Вар. 2 (НУ Мудрого) 896-899

Контрольна робота

№ K-25408

В а р і а н т IІ

1. За ініціативи 2 млн. громадян Республіки Казахстан був проведений республіканський конституційний референдум, у ході якого 45 відсотків громадян підтримали поправки до чинної Конституції Республіки Казахстан щодо надання Алматинській області статусу політичної автономії. За підсумками республіканського референдуму Президент Республіки підписав закон про внесення поправок до Конституції.
Дайте юридичний аналіз ситуації. На підставі ст. 91 Конституції Республіки Казахстан розберіть порядок внесення змін і доповнень до Основного Закону.

2. За п’ять місяців до завершення легіслатури Парламенту Президент Республіки Казахстан своїм указом розпустив законодавчий орган влади. Голова Сенату звернувся до Конституційної Ради Республіки з проханням визнати відповідний указ Президента таким, що не відповідає Конституції Республіки Казахстан.
Дайте юридичний аналіз ситуації. На підставі ст. 63 Конституції Республіки Казахстан визначте повноваження Президента Республіки щодо розпуску Парламенту.

3. За поданням Генерального прокурора матеріалів кримінальної справи про скоєння Президентом Азербайджанської Республіки тяжкого злочину депутати Міллі Меджлісу Азербайджанської Республіки 63 голосами прийняли постанову про утворення спеціальної слідчої комісії щодо перевірки фактів, викладених у матеріалах цієї кримінальної справи. Через 30 днів на пленарному засіданні Міллі Меджлісу голова спеціальної слідчої комісії оприлюднив результати розслідування і запропонував поставити на голосування питання про усунення Президента з посади. Президент був усунений з посади постановою Міллі Меджлісу, прийнятою більшістю в 90 голосів депутатів.
Дайте юридичний аналіз ситуації. Чи був дотриманий порядок відсторонення Президента від посади, передбачений ст. 107 Конституції Азербайджанської Республіки?

4. Буддійська асоціація Китаю звернулася до мера Пекіна з проханням дозволити проведення семінару за участю Буддійської громади В’єтнаму в Храмі Гуанцзі. Незважаючи на дозвіл мера Пекіна, місцевий народний суд Пекіна виніс ухвалу про заборону проведення цього семінару. Президент Буддійської асоціації Китаю звернувся до Верховного народного суду зі скаргою на ухвалу місцевого народного суду Пекіна. Верховний народний суд скасував ухвалу місцевого народного суду Пекіна і дозволив проведення даного семінару.
Дайте юридичний аналіз ситуації. Розберіть специфіку регулювання особистих (громадянських) прав громадян в Конституції КНР.

Ціна

60

грн.

Студенський каталог готових робіт © 2025 - Усі права застережено Адміністрація сайту не несе відповідальності за матеріали, які розміщені користувачами.