Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права або ж є проблеми з її достовірністю повідомте про це адміністратора
Права і свободи людини і громадянина Вар. 2 (НУ ім. Я. Мудрого) 968
Контрольна робота
№ K-25692
Варіант II
1. Назвіть підстави і механізм реалізації громадянами України права на участь у зборах, мітингах, вуличних походах, демонстраціях, маршах, у пікетуванні.
2. У чому полягає принцип неприпустимості свавільного обмеження прав і свобод?
3. Міжнародно-правовий базис прав людини та їх національна імплементація.
Задача-казус. Слідчий-стажист районного відділення міліції Бутенко в результаті розслідування кримінальної справи, порушеної за фактом автотранспортної пригоди, дійшов висновку, що автомобіль “Шкода”, на якому здійснено наїзд на пішохода, раніше викрадено його водієм Степановим у громадянина Приходько. На підставі цього слідчий виніс постанову про конфіскацію автомобіля у громадянина Степанова, що вчинив наїзд на пішохода. Однак обвинувачений по справі Степанов з приводу постанови слідчого заявив, що Бутенко, напевно, не тільки не знає Кримінально-процесуального кодексу України, але й Конституції Української держави. Ваш коментар.
Ціна
60
грн.
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи