Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права або ж є проблеми з її достовірністю повідомте про це адміністратора
Права і свободи людини і громадянина Вар. 2 (НУ ім. Я. Мудрого) 968
Контрольна робота
№ K-25692
Варіант II
1. Назвіть підстави і механізм реалізації громадянами України права на участь у зборах, мітингах, вуличних походах, демонстраціях, маршах, у пікетуванні.
2. У чому полягає принцип неприпустимості свавільного обмеження прав і свобод?
3. Міжнародно-правовий базис прав людини та їх національна імплементація.
Задача-казус. Слідчий-стажист районного відділення міліції Бутенко в результаті розслідування кримінальної справи, порушеної за фактом автотранспортної пригоди, дійшов висновку, що автомобіль “Шкода”, на якому здійснено наїзд на пішохода, раніше викрадено його водієм Степановим у громадянина Приходько. На підставі цього слідчий виніс постанову про конфіскацію автомобіля у громадянина Степанова, що вчинив наїзд на пішохода. Однак обвинувачений по справі Степанов з приводу постанови слідчого заявив, що Бутенко, напевно, не тільки не знає Кримінально-процесуального кодексу України, але й Конституції Української держави. Ваш коментар.
Ціна
60
грн.
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи ...
Щоб переглянути інформацію про автора натисніть на посилання нижче і...
Зачекайте
секунд...
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи