Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права
або ж є проблеми з її достовірністю
повідомте про це адміністратора

Судова система україни та захист права в сучасних умовах

Дипломна

№ K-16284

Вступ
Розділ 1. Суддівство в україні – як гарант верховенства права
1.1 Ознаки та принципи судочинства
1.1.1. Колегіальність та одно особовість розгляду справ
1.1.2. Обов'язковість рішень суду
1.2 Ознаки судової влади в Україні
Розділ ii. Судова система україни та захист права в сучасних умовах
2.1 Основні повноваження Конституційного Суду України – як гаранта верховенства права
2.2 Функцій судів загальної юрисдикції
2.2.1. Загальні апеляційні суди
2.3. Касаційний суд
2.4 Вищи специалізованні суди
2.5 Верховний суд України
Розділ iii. Судова влада на сучасному етапі
3.1 Судова реформа - шляхи до вдосконалення захисту прав людини і громадянина
3.2 Актуальні проблеми верховенства права судової системи України
Висновок
Список використаної літератури

Характерною особливістю нашого часу є те, що оцінка діяльності судової системи часто залежить від результату розгляду окремих так званих резонансних справ, в яких заінтересовані певні політичні сили. При вирішенні такої справи на їх користь вони мовчки радіють, а при поразці в суді замість того, щоб проаналізувати правові причини поразки та використати всі матеріальні і процесуальні правові можливості у відповідних апеляційних та касаційних судових інстанціях, ці політичні сили інколи вдаються до примітивного тиску на судову систему шляхом обвинувачень її у засобах масової інформації у всіх смертних гріхах, шляхом образ та принижень суддів.
При оцінці судової системи треба знати, що немає на Землі країни, в якій би всі були задоволені судом. Справа в тому, що як "не всех коней в байге награда ждёт (байга - спортивне змагання казахів), так і в судовому змаганні не кожний виходить із нього переможцем. До суду, як правило, приходить дві сторони. І кожна вважає, що саме на її сторону має стати суд.
В наш час нація, яка не дбає про високий авторитет свого суду та про повагу до нього не має перспектив позитивного розвитку.
Разом з тим об'єктивно, обґрунтована критика діяльності судів і суддів є корисною. Вона була, є і повинна бути, оскільки крім інших чинників, спонукає до чіткого виконання закону, дисциплінованості та порядності судів та працівників судів.
Слід звернути увагу на те, що судова система України поступово гуманізується. Так, якщо до позбавлення волі було засуджено у 2001 році 37,2% від усіх засуджених, то у 2002 році уже 31,4%, а в2003 30,8%. Якщо у 2001 році було звільнено від покарань 32016 осіб, то у 2002 році 105488. збільшилась кількість осіб засуджених до штрафу; громадських робіт та інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі. Тобто судова система України все більше орієнтується на європейські стандарти.
Авторитет судової влади в суспільстві на сам перед залежить від ефективності правосуддя, спроможності судів захистити права та свободи громадян, від професіоналізму та моральності представників судової влади. Аналіз судової статистики та узагальнення судової практики дають підстави з повною відповідальність заявника, що судова система України стає все більш авторитетною, оскільки кількість звернень людей до суду за захистом своїх прав та свобод постійно збільшується, тобто люди все більше довіряють саме судові.
За останні роки в реформуванні системи зроблено чимало. Конституцією закріплена самостійність судової влади та основні засади її здійснення. Законом "Про статус суддів" утверджено високий статус суддів його особливе матеріальне і соціальне становище. Законом "Про судоустрій України" реалізовані конституційні принципи територіальності та спеціалізації в побудові судової системи, розроблені механізми призначення та звільнення суддів. Передбачені та сформовані самоврядні інститути суддів. Створена Державна судова адміністрація яка поступово набирає необхідної сили. Кабінетом Міністрів України розроблена програма виведення судової системи із кризи. Тобто держава поступово змінює своє ставлення до судової гілки влади.
Але судовій системі все ще далеко до вирішення всіх проблем. І тому це питання являється актуальним і на сьогоднішній день. Судова система має той вигляд, який дозволяють умови політичного та економічного життя країни, і треба не охаювати її, не малювати її образ тільки чорними фарбами, а намагатися допомогти їй у її становленні.
Судова влада може залишатися нею лише у тому випадку коли вона не руйнує ідеали суспільства - справедливість, добро, мораль, значимість особистості, а своєю діяльністю примножує ці суспільні цінності свого народу, тим самим створює передумови для побудови правової держави.
За таким судом - майбутнє, і дай нам Бог у цьому переконатися найближчим часом.

Ціна

50

грн.

Студенський каталог готових робіт © 2024 - Усі права застережено Адміністрація сайту не несе відповідальності за матеріали, які розміщені користувачами.