Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права або ж є проблеми з її достовірністю повідомте про це адміністратора
Київ, Варіант №1, Судові та правоохоронні органи, №2792
Контрольна робота
№ K-9854
1. Поняття правоохоронної діяльності та її основні ознаки 2. Правова база та принципи діяльності Конституційного Суду України 3. Задача Розглядаючи на одному з засідань ВРУ питання про судову систему, народний депутат М. не погодився з прийнятим рішенням, за яке проголосувала переважна більшість депутатів. М. вважав, що прийняте рішення суперечить діючій Конституції. Тому він, використовуючи свої повноваження, від свого імені вніс письмову пропозицію до Конституційного Суду України і прохав на одному з перших засідань розглянути питання про відповідність прийнятого Верховною Радою рішення Основному Закону України – Конституції. а) Чи вірно вчинив народний депутат М. в даній ситуації? б) В яких випадках Конституційний Суд України має право відмовити в порушенні провадження? в) Хто користується правом вносити питання на розгляд Конституційного Суду?
Література
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи
Головна сторінка
Продати роботу
Додати портфоліо
Каталог робіт
Замовити роботу
Новини сайту
Цікаві тести
Метод. вказівки
Ваші відгуки
Як продати роботу?
Питання/Відповідь
Написати адміну
Реклама на сайті
Правила сайту
Завантажую фото...
lessonz 
vipbond 
k_alena 
Ангелина 
olga 
uliya 
FPM-2007 
Viktor 
mars1814 
Nayka 