Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права
або ж є проблеми з її достовірністю
повідомте про це адміністратора

Неповнолітній Дуплій, якому тільки виповнилося 16 років, звернувся до директора заводу з проханням прийняти його на роботу

Контрольна робота

№ K-21173

Завдання:

1. Неповнолітній Дуплій, якому тільки виповнилося 16 років, звернувся до директора заводу з проханням прийняти його на роботу. Директор відповів, що зможе його прийняти лише при наявності паспорта. Через деякий час Дуплій, отримавши паспорт, знову звернувся із проханням про своє працевлаштування, але директор запропонував йому принести письмовий дозвіл батьків.
Дайте пояснення щодо правомірності дій директора заводу.

2. Громадянин Росії Верич звернувся до дирекції супермаркету «Рост» з проханням взяти його на посаду продавця. Адміністрація відмовила йому у прийнятті на роботу, пославшись на те, що Верич є громадянином Росії, а не України, а іноземці на роботу в торгівлю не приймаються.
Чи правильна позиція дирекції?

3. Слюсар Охрименко влаштувався на роботу до ХТЗ. Через деякий час він вирішив вступити до профспілкової організації і довідався, що на заводі діють одночасно дві профспілкові організації. Охрименко звернувся до юрисконсульта заводу з такими питаннями: Чи може він бути членом двох профспілок одночасно? Чи обидні профспілки будуть захищати його права? Дайте відповіді на ці запитання.

4. Інженер Антонов був звільнений у зв’язку з невідповідністю обійманій посаді. Вважаючи звільнення неправомірним, Антонов звернувся до районного суду з позовом до директора підприємства про поновлення його на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул.
Районний суддя відмовив у прийнятті такої заяви, зазначивши, що відповідачем по справі може бути юридична особа - завод, а не директор. Директор може виступати у справі як третя особа.
Антонов звернувся до апеляційного суду зі скаргою, пославшись на те, що відповідно до ст. 21КЗпП України другою стороною трудового договору виступає роботодавець або уповноважений ним орган, а не підприємство.
Яку відповідь отримає Антонов в обласному суді?

5. Ярошенко працював водієм у фізичної особи Малюченка протягом 3 років. По закінченні роботи Ярошенко звернувся до Малюченка з проханням внести у трудову книжку запис про його роботу.
Йому було відмовлено. Поясність Ярошенку його права з цього приводу. Хто має зробити запис у трудовій книжці? Чи необхідно такий запис візувати? Де саме?

Рекомендована література:

1. Конституція України // Відомості Верховної Ради України .- 1996.-№ 30.-Ст.141.
2. Кодекс законів про працю // Законодавство України про працю: збірник нормативно-правових актів .- Харків: Одіссей, 2004.-848с.
3. Господарський кодекс України від 16 січня 2003року // Офіційний вісник України .- 2003.- № 11.-Ст 462.
4. Закон України «Про державну службу» // Відомості Верховної Ради України .-1993.- № 52.-Ст. 490.
5. Закон України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» // Відомості Верховної Ради України .- 1999.-№ 45.- Ст. 379.
6. Закон України «Про організації роботодавців» від 24 травня 2001 року // Відомості верховної Ради України .-2001.- № 32.-Ст. 171.
7. Гаращенко Л. Правові проблеми регулювання трудових відносин на підприємствах недержавних форм власності // Право України .- 1998.-№ 6.
8. Зуб І. Правове положення працівника в умовах переходу до ринкової економіки // Радянське право .- 1991.-№ 7.
9. Заржицький О., Миргородський Д. Особливості правового становища осіб, які працюють у громадян за трудовим договором // Право України .-1996.-№ 10.
10. Прокопенко В. Власник і уповноважений ним орган як суб’єкти трудового права // Право України .-1994.-№ 10.
11. Пилипенко Д. Ознаки трудової правосуб’єктності працівників у трудових правовідносинах // Право України .- 1999.- № 12.
12. Реус О. Вікові межі працездатності неповнолітніх : адаптація українського законодавства до міжнародних угод // Право України .- 19998.- № 5.
13. Сільченко С. Трудові правовідносини з молодими спеціалістами // Право України .- 1998.- № 9.
14. Середа О. Обов’язки роботодавця та правові наслідки їх невиконання // Право України .- 2002.- №3.
15. Ярошенко О. Правове регулювання праці іноземців в Україні // Право України .- 1998.- № 11.
16. Ярошенко О. До питання трудової правосуб’єктності працівників // Право України .- 1999.- № 3.
17. Ярошенко О. Щодо основних прав та обов’язків роботодавців // Право України .- 2000.-№ 4.
18. Гетьманцева Н.Д. Трудовий колектив як суб’єкт локального правового регулювання. Збірник наукових праць юридичного факультету. Вип.1.-Чернівці, 1995.
19. Прокопенко В.І. Комітет профспілки: права і обов’язки .- К.: Політвидав України, 1975.
20. Прокопенко В.І. Власник і уповноважений ним орган як суб’єкт трудового права // Право України. - 1994.- № 10.

Студенський каталог готових робіт © 2024 - Усі права застережено Адміністрація сайту не несе відповідальності за матеріали, які розміщені користувачами.