Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права
або ж є проблеми з її достовірністю
повідомте про це адміністратора

Маркова перебувала на черзі для отримання житлової площі з 1989 року. У червні 1993 року за рішенням власника і профспілкового комітету її

Контрольна робота

№ K-21472

Задача 1
Маркова перебувала на черзі для отримання житлової площі з 1989 року. У червні 1993 року за рішенням власника і профспілкового комітету її з квартирного обліку було знято як таку, що взято на облік помилково: у зв'язку з виїздом на інше постійне місце проживання сім'ї сина вона залишилася в однокімнатній квартирі одна і за нормами житлової площі житлом забезпечена.
Вважаючи, що за станом здоров'я вона має право на додаткову житлову площу, і з обліку її зняли безпідставно, Маркова оскаржила рішення власника і профспілкового комітету.
В якому порядку повинен вирішуватись її спір, і яке рішення необхідно прийняти?
Задача 2
Сім'я Жданова, яка складається з чоловіка, дружини, сина 12 років і дочки 6 років, займає 2-кімнатау квартиру розміром 24 кв.м. В 1990 році сім'ю взято на квартирний облік за місцем проживання для отримання 3-кімнатної квартири. В травні 1992 року приватизували займану ними квартиру, але з черги зняті не були. У серпні 1993 року їм було надано однокімнатну квартиру розміром 18 кв.м. Жданов відмовився від отримання цієї квартири і звернувся зі скаргою до міської держадміністрації про надання їм 3-кімнатної квартири.
Який порядок вирішення цього спору, і яке рішення необхідно прийняти?
Задача 3
Бобрик із сім'єю з 4-х осіб перебував на обліку для поліпшення житлових умов під першим номером, а сім'я Удовик з 5-ти осіб також перебувала на обліку, але під третім номером. При розподілі житлової площі ордер на трикімнатну квартиру був виданий Удовику, як такому, що найбільше потребує поліпшення житлових умов.
Бобрик пред'явив позов про визнання виданого Удовику ордера недійсним і його виселення, вважаючи, що виданий він з порушенням правил про черговість надання громадянам житлових приміщень (ст.43 ЖК України).
Заперечуючи проти позову, Удовик зазначив, що він з сім'єю зовсім не має житла, діти часто хворіють, а Бобрик проживає в однокімнатній квартирі, тому з урахуванням цих обставин квартира надана йому обгрунтовано.
Яке рішення повинен винести суд?
Задача 4
Багачова з сином 10 років проживала в будинку державного фонду, що підлягав знесенню, і займала одну кімнату в загальній квартирі житловою площею 17 кв.м.
Для відселення їй надана однокімнатна, ізольована, з усіма зручностями квартира житловою площею 19 кв.м., і у зв'язку з відмовою одержати її житловий орган пред'явив позов про виселення.
Яке рішення слід прийняти? Чи вплине зазначена обставина на вирішення питань про обмін чи зміну договору найму?
Задача 5
За рішенням міського суду батько і син Жукіни у зв'язку із знесенням належного батькові на праві особистої власності житлового будинку були виселені в надану їм двокімнатну квартиру.
Суд рішення мотивував тим, що в м. Чугуєві індивідуальне житлове будівництво не ведеться через відсутність вільних ділянок, тому вимоги про перенесення житлового будинку визнав безпідставними, а надане для відселення житлове приміщення - таким, що відповідає вимогам закону.
Жукіни оскаржили судове рішення. Як вирішити спір?

Студенський каталог готових робіт © 2024 - Усі права застережено Адміністрація сайту не несе відповідальності за матеріали, які розміщені користувачами.