Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права
або ж є проблеми з її достовірністю
повідомте про це адміністратора

Тема 9. АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ МИТНИХ ПРАВИЛ

Курсова

№ K-19988

Тема 9. АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ
ЗА ПОРУШЕННЯ МИТНИХ ПРАВИЛ

План

1. Поняття та загальна характеристика порушення митних правил як одного з видів адміністративних правопорушень. Види стягнень за порушення митних правил.
2. Види порушень митних правил.
3. Провадження у справах про порушення митних правил.

Розкриваючи перше питання, необхідно визначити поняття порушення митних правил як одного з видів адміністративних правопорушень, а також його склад. Потрібно розглянути види стягнень, що передбачені чинним митним законодавством України за порушення митних правил, а також надати характеристику окремим їх видам. При цьому необхідно звернути увагу на особливості застосування конфіскації, як виду стягнення, за порушення митних правил.
При висвітленні другого питання повинна бути надана класифікація порушень митних правил відповідно до чинного законодавства України та надана характеристика окремих їх видів.
Розглядаючи останнє питання, необхідно враховувати, що провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень Митного кодексу України, а в частині, що не регулюється ним – відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення. Потрібно розкрити наступні аспекти цього питання: порядок складання протоколу; порядок застосування заходів забезпечення провадження у справі про порушення митних правил (адміністративного затримання, опитування осіб, витребування документів, проведення митних обстежень, вилучення предметів та документів тощо); підвідомчість справ про порушення митних правил; місце та строк розгляду справи; строки накладення адміністративних стягнень; види постанов митних органів України та їх зміст; порядок оскарження (опротестування) постанов митних органів про накладення адміністративного стягнення.

Н о р м а т и в о – п р а в о в і а к т и
т а л і т е р а т у р а

Бурденюк О.В. Посадові особи підприємств як суб’єкти відповідальності за порушення митних правил / О.В.Бурденюк // Митна справа. – 2007. – №3. – С.45-47.
Додін Є. Місце норм про адміністративну відповідальність при порушенні митних правил у системі законодавства України / Є.Додін // Право України. – 2006. – № 8. – С. 110-115.
Додін Є.В.Зміна правової підстави відповідальності за порушення митних правил / Є.В.Додін // Митна справа. – 2006. – №2. – С.3-7.
Дьомін Ю.М. Перспективи розвитку законодавства, пов’язаного з повноваженнями митних органів у сфері оперативно-розшукової діяльності / Ю.М. Дьомін // Право України. – 2001. – №7. – С.91-93.
Ершов А.Д. Управление рисками при определении страны происхождения товаров / А.Д.Ершов, К.А.Сизова. // Учен. зап. СПб. филиала Рос. тамож. акад. – 2002. – №1. – С.49-66.
Єршов Р.В. Боротьба з контрабандою та порушеннями митних правил на морському транспорті / Р.В.Єршов // Митна справа. – 2007. – №4. – С.17-22.
Коломоєць Т.О. Заходи відповідальності за порушення адміністративно-правових установлень як складова адміністративного примусу / Т.О.Коломоєць, Л.В.Кузенко // Митна справа. – 2007. – №1. – С.18-21.
Митне право України: Навч. посіб. – Львів: Новий світ 2000, 2007. – 240 с.
Митне право України: Навч. посіб. / За заг. ред. В. В. Ченцова. – К.: Істіна, 2007. – 328 с.
Митне право України: Навч. посіб. / М.Г. Шульга. – Х.: Нац. юрид. акад.. України, 2005. – 100 с.
Міжнародна конвенція про взаємну адміністративну допомогу у відверненні, розслідуванні та припиненні порушень митного законодавства вiд 09.06.1977 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_926
Приймаченко Д.В. Суб’єкти провадження у справах про порушення митних правил: проблемні питання процесуального статусу / Д.В.Приймаченко // Митна справа. – 2006. – №6. – С.3-6.
Прокопенко В.В. Особливості порушення кримінальної справи про контрабанду / В.В.Прокопенко // Митна справа. – 2006. – №5. – С.25-28.
Таможенный кодекс Украины: Комментарий. Изд. второе, перераб. и доп. – Х.: Одиссей, 2006. – 604 с.
Тараненко О.М. Місце адміністративного суду в системі засобів забезпечення законності в діяльності митних органів / О.М. Тараненко // Митна справа. – 2005. – №5. – С.63-66.
Трофімов С.А. Нагляд прокуратури за діяльністю митних органів як засіб забезпечення законності при здійсненні митних процедур на морському транспорті / С.А. Трофімов // Пробл. законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2007. – Вип. 92. – С.98-102.
Угода про взаємну допомогу й співробітництво в митних справах між урядами держав – учасниць ГУУАМ вiд 04.07.2003р.// Уряд. кур’єр. – 2004. – № 66.
Угода про співробітництво та взаємодопомогу в митних справах вiд 15.04.1994р. // Офіц. вісн. України. – 2005. – № 52. – Ст. 3397.
Федотов О.П. “Переміщення товарів від негласним контролем” як захід запобігання контрабанді: організаційно-правове визначення / О.П. Федотов // Вісн. Одес. ін-ту внутр. справ. – 2005. – №3. – С. 179-184.
Федотов О.П. До питання оперативно-розшукової діяльності в митних органах України / О.П. Федотов // Митна справа. – 2003. – №3. – С.24-34.
Хоменко Н.А. Взаємозв’язок контрабанди з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом / Н.А.Хоменко // Митна справа. – 2009. – №6. – С.90-96.

Студенський каталог готових робіт © 2024 - Усі права застережено Адміністрація сайту не несе відповідальності за матеріали, які розміщені користувачами.