Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права
або ж є проблеми з її достовірністю
повідомте про це адміністратора

Пані Мітчелл та її сусіди жили неподалік від аеропорту (право ЄС)

Контрольна робота

№ K-28326

Будь-яку задачу можна купити окремо

Задача 1
Пані Мітчелл та її сусіди жили неподалік від аеропорту. Щоночі літаки сідали і злітали, створюючи шум і будячи місцевих жителів. Як наслідок, вони пройшли весь день втомленими, іноді напруженими, і деякі з них не могли працювати на роботі та спілкуватися так, як хотіли б. Вони також скаржилися на порушення сну і пов'язані з цим проблеми зі здоров'ям, такі як часті головні болі або гіпертонія. Міс Мітчелл та інші подали позов до суду, стверджуючи, що нічні польоти серйозно порушили їх життя. Заявники стверджували, що розлади сну можуть впливати на всі аспекти людського життя, включаючи безпеку, стосунки, успішність у школі та роботі, мислення, психічне здоров’я, вагу та розвиток діабету та серцевих захворювань. Вони стверджували, що нічні польоти є порушенням прав людини, і вимагали заборонити нічні польоти. Національні суди відхилили позови. Пані Мітчелл та інші готують заяву до ЄСПЛ.
На яку статтю ЄКПЛ тут можна посилатися? Які зобов'язання держави за цією статтею? Чи буде заявка успішною?

Задача 2.
П. Мельник, 1950 р.н., працював на ДП «Металург». У 2015 році вийшов на пенсію.
У 1993 році підприємство було перетворено у відкрите акціонерне товариство (ВАТ).
У 1995 році Мельник обміняв свої приватизаційні сертифікати на акції ВАТ "Металург". В результаті він став власником 0,1% простих акцій ВАТ «Металург».
З кінця 1990-х років діяльність компанії стала прибутковою, а акціонери регулярно отримували дивіденди на свої акції.
У 2010 році ВАТ «Металург» змінило вид на публічне акціонерне товариство (ПАТ). Акції ПАТ «Металург» були допущені до торгів на ПАТ «Українська фондова біржа» як позалістингові акції.
У 2013 році компанія «Інтерметал ТОВ», зареєстрована на Кіпрі, придбала 95% простих акцій ПАТ «Металург».
1 березня 2018 року ТОВ «Інтерметал» направило ПАТ «Металург» публічну безвідкличну заявку на викуп акцій усіх решти акціонерів компанії відповідно до статті 652 Закону «Про акціонерні товариства України». Відповідно до звіту про оцінку від 26 лютого 2018 року, підготовленого незалежним оцінювачем, залученим ПАТ «Металург», ціна викупу була встановлена на рівні 0,50 грн. за акцію.
Мельник звернувся до суду з позовом про визнання примусового викупу акцій (сквіз-аут) нікчемним, оскільки:
1) ціна викупу була несправедливою, оскільки за даними ПАТ «Українська фондова біржа» 26.02.2018 біржовий курс акцій ПАТ «Металург» був зафіксований на рівні 2,50 грн. за акцію;
2) дивіденди на акції становили значну частину його (Мельника) доходу після виходу на пенсію, він ніколи не продасть свої акції добровільно. Сквіз-аут означає позбавлення його майна відповідно до статті 1 Першого протоколу до ЄКПЛ.
Чи застосовна тут стаття 1 Першого протоколу до ЄКПЛ? Вирішити справу.

Студенський каталог готових робіт © 2024 - Усі права застережено Адміністрація сайту не несе відповідальності за матеріали, які розміщені користувачами.