Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права
або ж є проблеми з її достовірністю
повідомте про це адміністратора

ДПІ в м. Суми у квітні 2011 р. провело планову перевірку підприємства “Сумигаз” щодо розрахунків з місцевим бюджетом.

Контрольна робота

№ K-21527

1 ДПІ в м. Суми у квітні 2011 р. провело планову перевірку підприємства “Сумигаз” щодо розрахунків з місцевим бюджетом. У листопаді 2011 р. за дорученням Служби Безпеки України ДПІ провело позапланову перевірку підприємства. Керівництво підприємства подало скаргу на дії службових осіб ДПІ в м. Суми, аргументуючи тим, що вона не мала права проводити перевірку, адже ще не пройшло року з проведення попередньої.
Чи правомірні дії ДПІ в м. Суми і чи підлягає скарга керівництва підприємства “Сумигаз” задоволенню ?

2 Юрист підприємства «Фенікс» відмовив посадовій особі державної податкової служби у проведенні документальної перевірки, тому що вона вже була другою за календарний рік і не було надіслане повідомлення про її проведення. Але посадова особа заперечувала цій відмові, тому що обставиною, у зв’язку з якою необхідно було провести перевірку, було те, що за результатами перевірки документів іншого платника податків (ПрАТ «Унікум»), були виявлені факти, що свідчать про порушення цим підприємством норм податкового законодавства і це необхідно остаточно з’ясувати. Тому посадова особа вважає, що має право на перевірку підприємства у зв’язку з цим фактом.
Чиї дії є неправомірними?
3 Головним бухгалтером ПАТ “Сервіском” самостійно (до перевірки фінансово-господарської діяльності контролюючим органом) були виявлені факти заниження податкового зобов’язання, що сталися внаслідок помилки при веденні бухгалтерського обліку. Сума недоплати була погашена самостійно через місяць після встановленого терміну.
Яка передбачена відповідальність у вказаному випадку? До кого повинні бути застосовані фінансові санкції?

4 До ТОВ “Світанок” прибув інспектор ДПІ в м. Суми з метою здійснити перевірку. Інспектор переглянув документацію про сплату податку на прибуток ТОВ “Світанок” до початку робочого дня, відразу опечатав касу, і вимагав пред’явити йому дані податкової звітності. Після ознайомлення він виявив порушення правильності нарахування плати за землю. Але ці порушення він знехтував. І в доповідній записці не зазначив цього порушення. Обґрунтуйте дії інспектора.

Студенський каталог готових робіт © 2025 - Усі права застережено Адміністрація сайту не несе відповідальності за матеріали, які розміщені користувачами.