Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права або ж є проблеми з її достовірністю повідомте про це адміністратора
Уголовный процесс Вар. 9 (ХНУ Каразина)
Контрольна робота
№ K-19034
Варіант № 9
1. Поняття та види процесуальних строків у кримінальному судочинстві, порядок їх обчислення.
2. Соломін обвинувачувався у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Викликаний для допиту як свідок батько обвинуваченого Соломін відмовився давати показання про відомі йому обставини вчинення злочину сином. Як бути слідчому при зазначених вище обставинах?
3. Мешканець м. Києва Іванов був викликаний для допиту як свідок у справі про дорожньо-транспортну пригоду в Московський РВ ХМУ УМВС України в Харківській області. Після допиту свідок став вимагати відшкодування йому витрат на проїзд в залізничному транспортні і пред'явив квиток на проїзд в вагоні класу "люкс". Слідчий виніс постанову про оплату витрат свідка Іванова, виходячи із вартості квитку для проїзду в плацкартному вагоні. Оцініть дії слідчого.
4. Під час судового слідства у кримінальній справі про злочин, передбачений ст. 125 КК України, була проведена судово-медична експертиза для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень. В процесі подальшого розгляду справи потерпілий до видалення судді в нарадчу кімнату для постановления вироку заявив, що ніяких претензій до підсудного не має і просить кримінальну справу закрити. Після повернення з нарадчої кімнати суддя оголосив постанову про закриття кримінальної справи згідно з п.6 ч.1 ст. 6 КПК України. Хто повинен відшкодувати судові витрати?
Ціна
70
грн.
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи ...
Щоб переглянути інформацію про автора натисніть на посилання нижче і...
Зачекайте
секунд...
Ця робота була виставлена на продаж користувачем сайту, тому її достовірність, умови замовлення та способи оплати можна дізнатись у автора цієї роботи