Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права
або ж є проблеми з її достовірністю
повідомте про це адміністратора

Зінченко в день свого народження (йому виповнилося 16 років) випив вина і в стані алкогольного сп’яніння прийшов в ресторан, де вчинив хуліг

Контрольна робота

№ K-19095

ВАРІАНТ № 1
Контрольне питання: Дізнання як форма досудового розслідування.
План
1. Поняття, завдання і значення дізнання.
2. Дізнання у справах про тяжкі злочини.
3. Діяльність органу дізнання у справах про злочини, що не є тяжкими.

ЗАДАЧА № 1
Зінченко в день свого народження (йому виповнилося 16 років) випив вина і в стані алкогольного сп’яніння прийшов в ресторан, де вчинив хуліганство. Дільничний інспектор міліції порушив кримінальну справу, провів в повному обсязі дізнання і склав обвинувальний висновок.
Чи законні дії дільничного інспектора?

ЗАДАЧА № 2
Мешканець м. Києва Іванов був викликаний для допиту як свідок у справі про дорожньо-транспортну пригоду в Автозаводський РВ КМУ УМВС України в Полтавській області. Після допиту свідок став вимагати відшкодування йому витрат на проїзд в залізничному транспортні і пред’явив квиток на проїзд в вагоні класу “люкс”. Слідчий виніс постанову про оплату витрат свідка Іванова, виходячи із вартості квитку для проїзду в плацкартному вагоні.
Оцініть дії слідчого.

Література:
Джига М.В., Баулін О.В., Лук’янець С.І., Стахівський С.М. Провадження дізнання в Україні. - К., 1999.
Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України (1963-1997 роки) із змінами та доповненнями за станом на 8 лютого 1998 року. Сімферополь.: Таврія. - 1998. – 711 с.
Кримінальний процес України: Підручник / Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – С. 266-299.
Кругликов А.П. Правовое положение органов и лиц, произдодящих дознание в советском уголовном процессе. – Волгоград, 1986.
Маляренко В. Найпоширеніші помилки та порушення законів, які допускаються при провадженні дізнання і попереднього слідства // Право України. - 2001. - № 3. - С. 15-21.
Милиция как орган дознания. – К., 1989.
Тертышник В.М., Слинько С.В. Предварительное расследование: содержание, логика, язык и стиль процессуальных документов. - Х.: Арсис, 1997.
Тертышник В.М., Слинько С.В. Теория доказательств. - Х.: Арсис. 1997.
Тертишник В. М. Науково-практичний коментар до Кримінально-процесу¬ального кодексу України. - К.: А. С. К.. - 2002. – С. 444-468.

Ціна

80

грн.

Студенський каталог готових робіт © 2024 - Усі права застережено Адміністрація сайту не несе відповідальності за матеріали, які розміщені користувачами.