Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права
або ж є проблеми з її достовірністю
повідомте про це адміністратора

Володимирову (13 років), Рахімову (19 років), Головкову (18 років) було проявлено обвинувачення в тому, що вони проникли в продовольчий мага

Контрольна робота

№ K-19102

ВАРІАНТ № 9
Контрольне питання: Виконання судових рішень у кримінальних справах.
План
1. Значення стадії виконання судових рішень у кримінальних справах та засади організації й дії цієї стадії.
2. Порядок розгляду судами справ з питань відбування кримінального покарання.

ЗАДАЧА № 1
Володимирову (13 років), Рахімову (19 років), Головкову (18 років) було проявлено обвинувачення в тому, що вони проникли в продовольчий магазин і викрали звідти продукти на суму 15 тис. гривень. В процесі подальшого розслідування кримінальну справу щодо Володимирова було виділено в окреме провадження (ст. 439 КПК) і в порядку, передбаченому ст. 7-3 КПК, направлено до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів виховного характеру. Від райспоживспілки надійшов цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків, які були заподіяні злочином.
Хто і в якому порядку буде відшкодовувати матеріальні збитки?

ЗАДАЧА № 2
17 вересня 2005 року поточного року неповнолітній Пивов був затриманий в порядку статті 115 КПК України за підозрою у вчиненні грабежу. 20 вересня п.р. суддею місцевого суду було винесене рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. 27 вересня п.р. законний представник неповнолітнього заявив клопотання про звільнення Пивова з під варти, вважаючи, що встановлений законом строк перебування його в стані підозрюваного закінчився. Слідчий відмовив у задоволенні клопотання, стверджуючи, що в його розпорядженні є ще три дні (тобто до 30 вересня).
Оцініть обґрунтованість клопотання законного представника та рішення слідчого.

Література:
Інструкція про проведення виконавчих дій: Затверджена наказом Міністерства юстиції України від 15 грудня 1999 р. № 74/5.
Кримінальний процес України: Підручник / Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – С. 593-625.
Кримінально-виконавчий кодекс України // Офіційний вісник України. - 2003. - № 33 (29.08.2003). - Ст. 1767.
Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирі¬шенні питань, пов’язаних з виконанням вироків: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 року № 11 // Постанови Пленуму Верховного Суду України. 1972-2002. - К., 2008. - С. 507-513.
Про виконавче провадження: Закон України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV.
Тертишник В. М. Науково-практичний коментар до Кримінально-процесу¬ального кодексу України. - К.: А. С. К.. - 2002. – С. 955-988.

Ціна

80

грн.

Студенський каталог готових робіт © 2025 - Усі права застережено Адміністрація сайту не несе відповідальності за матеріали, які розміщені користувачами.