Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права
або ж є проблеми з її достовірністю
повідомте про це адміністратора

ід час судового слідства у кримінальній справі про злочин, передбачений ст. 125 КК України, була проведена судово-медична експертиза для виз

Контрольна робота

№ K-19104

ВАРІАНТ № 2
Контрольне питання: Судовий розгляд кримінальної справи.
План
1. Загальні положення судового розгляду.
2. Підготовча частина судового засідання.
3. Судове слідство.
4. Судові дебати та останнє слово підсудного.
5. Постановлення вироку.

ЗАДАЧА № 1
Соломін обвинувачувався у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Викликаний для допиту як свідок батько обвинуваченого Соломін відмовився давати показання про відомі йому обставини вчинення злочину сином.
Які дії слідчого при зазначених вище обставинах?
ЗАДАЧА № 2
Під час судового слідства у кримінальній справі про злочин, передбачений ст. 125 КК України, була проведена судово-медична експертиза для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень В процесі подальшого розгляду справи потерпілий до видалення судді в нарадчу кімнату для постановлення вироку заявив, що ніяких претензій до підсудного не має і просить кримінальну справу закрити.
Після повернення з нарадчої кімнати суддя оголосив постанову про закриття кримінальної справи згідно з п. 6 ч. 1 ст. 6 КПК України.
Хто повинен відшкодувати судові витрати?

Література:
Каретников А.С. Процессуальные основания возвращения уго¬ловного дела к доследованию. - Саратов, 1978.
Коляда П.В. Окремі питання організації досудового слідства в системі МВС України // Використання сучасних досягнень науки і практики у підвищенні ефективності боротьби зі злочинністю. - К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2000. - С. 3-15.
Косюта М. Актуальні питання підтримання державного обвину¬вачення в суді // Право України. - 2001. - № 8. - С. 71 -75.
Кримінальний процес України: Підручник / Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – С. 474-512.
Мартынчик Е.Г. Гарантии прав обвиняемого в суде первой инстанции. - Кишинев, 1975.
Михайленко О.Р. Провадження кримінальних справ у суді. - К., 1992.
Тертишник В. М. Проблеми розвитку процесуальної форми і га¬рантій правосуддя // Право України. - 2001. - № 1. - С. 91 -93.
Тертишник В.М. Науково-практичний коментар до Кримінально-процесу¬ального кодексу України. - К.: А. С. К. - 2002. – С. 742-893.

Ціна

80

грн.

Студенський каталог готових робіт © 2026 - Усі права застережено Адміністрація сайту не несе відповідальності за матеріали, які розміщені користувачами.