Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права
або ж є проблеми з її достовірністю
повідомте про це адміністратора

Принцип публічності (офіційності) у кримінальному процесі та його реалізація

Курсова

№ K-19384

ПРИНЦИПИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ
Тема: Принцип публічності (офіційності) у кримінальному процесі
та його реалізація

ПЛАН
1. Поняття та значення принципу публічності.
2. Місце принципу публічності в системі принципів кримінального процесу.
3. Справи приватного обвинувачення та особливості їх порушення та судового розгляду. Справи приватно-публічного обвинувачення.
4. Умови і порядок звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням потерпілого з обвинуваченним по справам публічного обвинувачення.

Нормативні акти та література:

Про судову практику в кримінальних справах, які порушуються не інакше як за скаргою потерпілого: Постанова Пленуму Верховного Суду від 25. 01.1974 № 2.
Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005. № 12 // Вісник Верховного Суду України. – 2006. - № 2 – С. 13-16.
Альперт С.А. Производство по уголовным делам, возбуждаемым по жалобе потерпевшего – Х., 1967.
Альперт С.А. Принцип публичности (официальности) и его значение в деятельности советских органов предварительного расследования // Ученые записки. Вып. 9.- Х.: ХЮИ,1957.- C.49-60.
Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса. – М., 1971.
Маляренко В.Т. Про публічність і диспозитивність у кримінальному судочинстві України та їх значення //Вісник Верховного суду України.- 2004.- № 7.-C. 2-11.
Мірошниченко Т. М., Філін Д. В. Система принципів кримінального процесу: Конспект лекцій. – Х: НЮАУ, 1995. – 40 с.
Названова Л.А. Принцип публичности в стадии возбуждения уголовного дела //Вестник ЛГУ. Сер.6. История КПСС, научн. коммунизм, философия, право.- 1990.- № 3.-C. 96-100.
Ноздріна М.О.Сутність принципу публічності за новим кримінально-процесуальним законодавством // Вісник Національного університету внутрішніх справ. Вип. 18.- Х.: Нац. ун-т внутр. справ, 2002.- C.166-171.
Петрухин И. Публичность и диспозитивность в уголовном процессе //Российская юстиция.- 1999.- № 3.-C. 24-25.
Попелюшко В.О. Публічність кримінального судочинства і захист //Адвокат.- 2003.- № 2.-C. 7-10.
Тыричев И. В. Принципы советского уголовного процесса. – М., ВЮЗИ, 1984. – 80 с.
Черненко А.П., Шиян А.Г. Право суду першої інстанції на порушення кримінальної справи у контексті принципів публічності та змагальності // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. 2003 р. №3.- Донецьк: ДІВС,2003.- C.181-188.

ЗАВДАННЯ
При розгляді цивільної справи про розірвання шлюбу між Б. та А. мати дружини, яка допитувалася як свідок, довела до відома суду, що шлюб між її донькою та А. був із самого початку прирічений, тому що його причиною була незапланована вагітність, що в свою чергу стала наслідком зґвалтування Б. з боку А. За домоленністю між батьками і щоб уникнути кримінальної відповідальності А. проти своєї волі одружився на Б.
Суддя дійшовши висновку, що в діях А. є ознаки злочину, передбаченного ч. 1 ст. 152 КК України, керуючись ст. 4 КПК України виніс постанову про порушення кримінальної справи і направив її для розслідування до прокуратури району.
Оцініть дії судді.

Студенський каталог готових робіт © 2024 - Усі права застережено Адміністрація сайту не несе відповідальності за матеріали, які розміщені користувачами.