Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права
або ж є проблеми з її достовірністю
повідомте про це адміністратора

Сутність і значення перегляду судових рішень у кримінальному судочинстві

Курсова

№ K-19920

ВСТУП…………………………………………………………………………….3

РОЗДІЛ 1. ПОНЯТТЯ, ЗНАЧЕННЯ ТА ОСНОВНІ РИСИ ПЕРЕГЛЯДУ СУДОВИХ РІШЕНЬ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ..……………………...7
1.1.Поняття перегляду судових рішень в кримінальному процесі…………………………………………………………..………..………..7
1.2. Значення та основні риси перегляду судових рішень в кримінальному процесі …………………………………………………………………………...11

РОЗДІЛ 2. ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ПОРЯДОК, ПІДСТАВИ ТА СТРОКИ АПЕЛЯЦІЙНОГО ОСКАРЖЕННЯ ВИРОКУ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ……………………………………………………………………..15
2.1. Підстави та строки апеляційного оскарження судових рішень…………15
2.2. Особи, які мають право подати апеляцію. Вимоги закону до апеляційної скарги…………..…………………………………………………………………20
2.3.Порядок розгляду справи в апеляційній інстанції. Обсяг перевірки
справи апеляційним судом……………………………………………………...23
2.4. Результати розгляду справи судом апеляційної інстанції………………..26

РОЗДІЛ 3. ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ПОРЯДОК, ПІДСТАВИ ТА СТРОКИ КАСАЦІЙНОГО ОСКАРЖЕННЯ СУДОВИХ РІШЕНЬ ….…………………29
3.1.Сутність касаційних підстав до скасування або зміни судових рішень. Строки касаційного оскарження судових рішень……………………………..29
3.2.Особи, які мають право подати касаційну скаргу. Вимоги закону до касаційної скарги………………………………………………………………33
3.3. Процесуальний порядок розгляду та обсяг перевірки справи касаційним судом. Письмове касаційне провадження…...…………………………………37
3.4. Результати розгляду справи судом касаційної інстанції…………………40

РОЗДІЛ 4. ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ В ПОРЯДКУ ВИКЛЮЧНОГО ПРОВАДЖЕННЯ: ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ...................................43
4.1. Сутність, завдання і значення стадії перегляду судових рішень
в порядку виняткового провадження...................................................................46
4.2. Підстави для перегляду судових рішень у порядку виняткового провадження…………………………..………..………………….......................49
4.3 Порушення та судовий розгляд справ у порядку виняткового провадження……………………………………………………….......................53

ВИСНОВКИ…………………………………………………………………...…57

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………….........60

ПРАКТИЧНЕ ЗАВДАННЯ. ЗАДАЧА……………………………………..…..65

ЗАДАЧА

Московський районний суд м. Харкова вироком від 3 квітня 2006 року засудив П. та Л. за ч. 3 ст. 185 КК України відповідно на три роки шість місяців та на три роки позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнив кожного від відбування покарання з іспитовим строком на три роки.
П. та Л. визнано винними в тому, що вони 22 січня 2006 р. повторно, за попередньою змовою, проникли шляхом злому дверей у будинок В., звідки таємно викрали належне господареві майно на суму 2 тис 905 грн.
В апеляційному поданні прокурор, який брав участь у судовому розгляді справи, порушив питання про скасування вироку через істотне порушення вимог кримінально-процесуального закону, оскільки було порушено вимоги п. 2.1 ч. 1 ст. 54 КПК України, та направлення справи на новий судовий розгляд.
Чи підлягає задоволенню апеляційне подання прокурора? Яке рішення має прийняти суд апеляційної інстанції?

Ціна

200

грн.

Студенський каталог готових робіт © 2024 - Усі права застережено Адміністрація сайту не несе відповідальності за матеріали, які розміщені користувачами.