Шановний користувач!
Якщо Ви рахуєте, що дана робота неякісна, порушує авторські права
або ж є проблеми з її достовірністю
повідомте про це адміністратора

ПОВНОВАЖЕННЯ СУДУ АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ

Курсова

№ K-21186

Тема 10
ПОВНОВАЖЕННЯ СУДУ АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ
1. Завдання, які повинні вирішуватися в ході апеляційного розгляду кримінальної справи.
2. Підстави до скасування та зміни судових рішень, які не набрали законної сили.
3. Характеристика судових ухвал, винесених за результатами апеляційного розгляду.
4. Вирок апеляційного суду.
3адача
Перевіряючи заяву про вчинення крадіжки слідчий провів огляд місця події, а саме оглянув складське приміщення магазину побутової електротехніки. За результатами огляду, слідчий визнав необхідним вилучити взуття у двох сторожів та продавця, який в день зникнення матеріальних цінностей закривав складське приміщення для порівняння його із слідами, виявленими в ході огляду місця події. Після чого відвідавши домівки, зазначених осіб, слідчий вилучив взуття у якому вони були у день вчинення крадіжки. Вилучення він проводив не складаючи постанови про проведення виїмки, отримані предмети не упаковував та не опечатував. В той же день, слідчий після внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий запросив понятих та склав протокол огляду трьох пар взуття та залучив їх до справи у якості речових доказів.
Визначте умови проведення слідчих дій. До яких наслідків призводить визнання доказу недопустимим?
Методичні вказівки
Розглядаючи перше питання слід дати визначення судової помилки та охарактеризувати передбачені законом шляхи її виправлення, розкрити особливості судово-контрольної діяльності у стадії апеляційного розгляду кримінальної справи.
Розглядаючи друге питання, студент повинен дати визначення підстав апеляційного розгляду, перелічені у ст.409 КПК України, охарактеризувати їх окремі види, визначити зміст апеляційної скарги.
Третє питання передбачає дослідження ухвал, що приймаються судом апеляційної інстанції, згідно з переліком встановленим ст.407 КПК України.
У останньому питанні слід також вказати підстави та умови постановлення вироку безпосередньо судом апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги, визначити зв'язок підстав оскарження та постановлення вироку.
Задача даного варіанту розрахована на знання студентом наступних тем навчального курсу «Кримінальний процес»: «Докази у кримінального процесі», «Слідчі дії».
Нормативні акти та література

Богословская Л.А. Односторонность и неполнота предварительного или судебного следствия как основание к отмене или изменению приговора: Дис…канд. юрид. наук: 12.00.09. – Х., 1973. – 166 с.
Захаров Д.О. Правова природа та система рішень апеляційного суду в кримінальному судочинстві: Автореф. дис.… канд. юрид. наук. – Х., 2006. – 22 с.
Костюченко О. Ю. Апеляційне оскарження судових рішень у кримінальному процесі України. – К.: ВПЦ «Київський ун-т», 2006. – 248 с.
Костюченко О. Ревізійні засади перегляду кримінальних справ у апеляційному та касаційному порядку // Право України.- 1996. - № 9. – С.53-54.
Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. / За загальною редакцією професорів В.Г.Гончаренка, В.Т.Нора, М.Є.Шумила. – К.:Юстініан, 2012. – 1224 с.
Шевченко Т.В. Нагальні проблеми апеляційного розгляду кримінальних справ // Вісник Верховного суду України. – 2003. - №4. – С. 49-50.

Студенський каталог готових робіт © 2024 - Усі права застережено Адміністрація сайту не несе відповідальності за матеріали, які розміщені користувачами.